当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第2期 > 正文
编号:12007659
肋骨钉固定治疗连枷胸的临床疗效观察(2)
http://www.100md.com 2011年2月1日 史永康 张冬梅 范志雄
第1页

    参见附件(2630KB,2页)。

     2.3 术后住院时间、死亡率及治愈率比较 见表3

    表3 两组患者术后住院时间、死亡率及治愈率比较

    注:与对照组比较,*P<0.01

    由表3可以看出,观察组与对照组从术后住院时间、死亡率及治愈率方面比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。

    3 讨论

    连枷胸又称为浮动胸壁,其为临床上严重的闭合性胸部创伤之一,死亡率可高达16%~42%,由于多根肋骨多处骨折,或多根肋骨骨折合并肋骨和肋软骨交界分离或合并胸骨骨折,受伤部位胸壁失去肋骨支持而软化,形成浮动胸壁,于吸气时浮动胸壁向内凹陷,吸气时向外突出,形成与健康胸壁方向相反的“反常呼吸运动”,从而使两侧胸腔压力不平衡,纵隔随呼吸来回摆动,影响血液回流,引起循环功能紊乱,导致和加重休克引起死亡。有的患者因骨折断端呈锯齿状并相互交锁,或因肌肉、骨膜和小骨片相连,或因患者胸壁肥厚,肌肉因疼痛刺激呈痉挛状态,或是损伤早期,反常呼吸并不明显[2]。肋骨骨折特别是连枷胸多继发严重的肺挫裂伤、肺泡及间质出血水肿、肺不张、肺实质病变,肺的顺应性、潮气量随之降低,这就更加重了患者的呼吸、循环系统障碍,最终导致死亡。

    对连枷胸患者及时进行内固定是改善患者呼吸、循环系统障碍,提高患者生存率、降低死亡率的重要措施。对于病情较轻的单纯连枷胸患者可进行保守治疗如吸氧、局部加压、止痛等措施,但对于并发急性肺损伤或呼吸严重困难的患者必须进行内固定治疗。传统的胸壁内固定方法诸如肋骨夹板固定、多头带固定、悬吊术固定等虽然也可以在短期内对胸壁进行固定,但由于贴合面狭窄、与胸廓的贴合程度不够,很容易造成术后再移位的发生[3],且传统固定发生往往缺乏支撑固定端,骨折断端容易引起摩擦,这就可能影响断骨端的愈合,容易诱发术后的感染和其他急性并发症的发生。聚乙烯-L-乳酸可吸收肋骨钉为新型的骨折固定材料,其材料具有可吸收性,一般在术后1年内可自行吸收,不需要再行手术取出,这就大大减少了手术成本和患者再次手术的创伤性[4]。且可吸收肋骨钉由于采用材料联合固定,且与骨折面贴合度较高,可以起到稳固固定骨折断端的目的,且支撑点固定,不容易发生术后再移位现象。文中观察组从术后并发症及术后住院时间方面均优于对照组,且治愈率与死亡率均优于对照组,说明可吸收肋骨钉内固定治疗连枷胸可以减少术后并发症、促进骨折愈合,从而降低患者死亡率、提高治愈率。

    参考文献

    [1] 严召喜,黄松,大面积连枷胸合并严重肺挫裂伤35例救治体会[J],贵阳医学院学报,2010,15(4):241—242

    [2] 王振辉,郭志刚,复合固定法对多发性肋骨骨折的治疗效果分析[J],河北医药,2010,32(14):125—126

    [3] 卢庆国,禚保彪,记忆合金肋骨环抱接骨板内固定术治疗创伤性连枷胸疗效观察[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2630KB,2页)