当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12137652
小剂量芬太尼和舒芬太尼在小儿静脉麻醉应用中的比较
http://www.100md.com 2011年7月1日 谢红杉
第1页

    参见附件(2399KB,2页)。

     【摘要】目的 比较分析小剂量芬太尼和舒芬太尼在小儿静脉麻醉中的临床应用,为小儿手术麻醉方案的选择提供参考。方法 选取我院2005年1月~2010年12月的小儿静脉麻醉患者132例,随机分为对照组和观察组各66例。全部患儿给予静脉推注丙泊酚2.0mg/kg进行麻醉诱导,对照组患儿给予芬太尼2μg/kg;观察组患儿给予舒芬太尼0.2μg/kg。观察比较两组患儿术后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、VAS镇痛评分、Ramsay镇静评分和不良反应发生率的差异。结果 两组患儿术后6小时SBP、DBP、HR、SPO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);VAS镇痛评分比较,观察组患儿VAS镇痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后对照组患儿出现不良反应8例,不良反应发生率为12.12%;观察组患儿出现不良反应5例,不良反应发生率为7.58%,两组患儿不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与芬太尼比较,小剂量舒芬太尼应用于小儿静脉麻醉可以取得更好的镇痛效果,且不良反应发生率较低,安全性高,值得临床推广。

    【关键词】芬太尼 舒芬太尼 小儿 静脉麻醉

    中图分类号:R614 文献标识码:B 文章编号:1005-0515(2011)7-276-02

    小儿静脉麻醉在临床上应用广泛,要求麻醉方法安全、方便。丙泊酚在小儿临床麻醉诱导和维持中常与芬太尼类衍生物配合使用[1]。我院采用小剂量芬太尼和舒芬太尼辅助丙泊酚进行小儿静脉麻醉,现将结果报告如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择我院2005年1月~2010年12月收治的小儿静脉麻醉患者132例,年龄1.5~11岁,平均年龄(6.3±2.1)岁;体质量16.3~37.1kg;其中男性78例,女性54例。手术原因为急性阑尾切除术38例、扁桃体腺样体切除术45例、腹股沟疝49例,同时排除严重的呼吸系统、循环系统、内分泌系统疾病,严重的肝、肾功能障碍患儿。

    将132例患儿随机分为对照组和观察组,每组各66例,两组患儿从性别、年龄、体质量、疾病种类等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经我院伦理委员会批准,全部患儿家长签署知情同意书。

    1.2 麻醉方法

    患儿取仰卧位,给予面罩吸氧,氧气流量为3~5L/min。建立静脉通道后给予阿托品0.02mg/kg、苯巴比妥钠4~5mg/kg。使用静脉推注丙泊酚2.0mg/kg进行麻醉诱导,同时监测患儿收缩压、舒张压、心率、血氧饱和度等。对照组患儿给予静脉推注芬太尼2μg/kg;观察组患儿给予静脉推注舒芬太尼0.2μg/kg。术中根据患儿血压及心率调整注药速度,必要时再次给予芬太尼和舒芬太尼进行麻醉维持,手术结束前10min停止给药[2]。

    1.3 数据处理

    全部数据采用SPSS13.0统计软件进行分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用双侧t检验;计数资料比较采用x2检验,p<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 临床效果比较

    两组患儿术后6小时SBP、DBP、HR、SPO2比较,差异无统计学意义(P>0.05);VAS镇痛评分比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);Ramsay镇静评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具体数据见表1。

    2.2 不良反应比较

    对照组患儿术后出现恶心4例、呼吸抑制3例、瘙痒1例,不良反应发生率为12.12%(8/66);观察组患儿术后出现恶心2例、呕吐2例、尿潴留1例,不良反应发生率为7.58%(5/66),两组患儿术后不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    丙泊酚具有起效迅速、镇静作用强、清醒快和不良反应少等优点,目前广泛应用于小儿临床麻醉诱导和维持中。但丙泊酚镇痛作用较弱,临床使用时必须配伍强效镇痛药,如阿片类镇痛药芬太尼及其衍生物[3]。

    芬太尼类药物主要通过作用于μ阿片受体达到镇痛、镇静的作用。舒芬太尼是芬太尼N-24位的衍生物,其镇痛作用在芬太尼类药物中最强,具有起效快、镇痛时间长、无蓄积等优点。舒芬太尼的亲脂性是芬太尼的两倍,更易透过血脑屏障与血红蛋白结合,与μ阿片受体的结合率较高,分布容积较小,因而具有更强的镇痛作用和持续时间。另外,舒芬太尼经肝脏生物转化,产生N-去烃基衍生物和O-去甲基衍生物,具有与芬太尼相当的镇痛药理活性,这也是舒芬太尼镇痛时间长的原因之一[4]。

    舒芬太尼的效价是芬太尼的5~10倍,用量较芬太尼少,引起组胺、激素等释放的程度低,这可能是舒芬太尼不良反应发生率低的原因之一[5]。

    本研究结果表明:与芬太尼比较,小剂量舒芬太尼应用于小儿静脉麻醉可以取得更好的镇痛效果 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2399KB,2页)