中西医结合治疗湿热型慢性胃炎的临床疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件(2624KB，2页)。
【摘要】目的 对采用中西医结合的方法对患有湿热型慢性胃炎的患者进行治疗的临床治疗效果进行观察。方法 采用随机抽样的方法，在2006年5月至2010年5月这四年时间里，抽取96例患有湿热型慢性胃炎的临床确诊患者病例，再将其随机分为A、B两组，平均每组48例。A组患者采用口服奥美拉唑和阿莫西林的方法进行治疗；B组患者在A组治疗基础上采用藿朴夏苓汤进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、不良反应和并发症现象进行比较分析。结果 分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者进行比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异(P<0.05)；该组患者出现复发的人数明显少于A组，有显著的统计学差异(P<0.05)；两组患者在用药后均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异(P>0.05)。结论 对采用中西医结合的方法对患有湿热型慢性胃炎的患者进行治疗的临床治疗效果令人满意，不会出现比较严重的并发症和不良反应现象，可以作为临床对该类患者进行药物治疗的首选方法。
【关键词】中西医结合湿热型慢性胃炎疗效
中图分类号：R573.3文献标识码：B文章编号：1005-0515(2011)8-074-02
为了对采用中西医结合的方法对患有湿热型慢性胃炎的患者进行治疗的临床治疗效果进行观察，为今后临床对该类患者进行更有效的治疗，使患者治疗的有效率显著提高，使患者出现复发现象的几率显著降低，提供一些比较有参考价值的资料，我们进行了本次研究。在研究的整个过程中，我们采用随机抽样的方法，在2006年5月至2010年5月这四年时间里，抽取96例患有湿热型慢性胃炎的临床确诊患者病例，在将其随机分为两组，分别采用口服奥美拉唑、阿莫西林和在此基础上服用藿朴夏苓汤的方法进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、不良反应和并发症现象进行比较分析。现将分析结果报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
采用随机抽样的方法，在2006年5月至2010年5月这四年时间里，抽取96例患有湿热型慢性胃炎的临床确诊患者病例，在将其随机分为两组，患者年龄在23至72岁之间，平均年龄46.2岁；其中包括47例男性患者和49例女性患者；患者病程在1至8年之间，平均年龄4.3年；两组患者的所有自然资料，没有显著的统计学差异，可以进行比较分析。所有患者在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2 方法
将抽样中的96例患者随机分为A、B两组，平均每组48例。A组患者采用口服奥美拉唑和阿莫西林的方法进行治疗；B组患者在A组治疗基础上采用藿朴夏苓汤进行治疗。对两组患者的临床治疗效果、复发情况、不良反应和并发症现象进行比较分析。
1.3用药方式和剂量[1]
A组：患者每天口服阿莫西林20mg(一次服用)，每天口服奥美拉唑20mg(一次服用)，坚持服用两个月；B组：在A组患者治疗基础上，服用藿朴夏苓汤进行治疗，每天一剂(400mL)，分两次服用，坚持服用两个月。
1.4 疗效评价标准[2]
临床痊愈: 临床症状、体征消失; 胃镜复查黏膜活动性炎症消失;幽门螺杆菌(Hp)阴转。显效: 临床主要症状、体征明显好转; 胃镜复查黏膜活动性炎症消失;幽门螺杆菌(Hp)阴转。有效: 主要症状明显减轻; 胃镜复查黏膜病变范围缩小1 /2以上,幽门螺杆菌(Hp)阳性由强转弱或阴转。无效: 临床症状、体征未减轻,幽门螺杆菌( H p) 仍阳性。
1.5 数据处理
所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理分析，差异性显著(P<0.05)为有统计学意义。
2 结果
分析结果表明，B组患者的临床治疗效果与A组患者进行比较，其有效率明显高出很多，有显著的统计学差异(P<0.05)；该组患者出现复发的人数明显少于A组，有显著的统计学差异(P<0.05)；两组患者在用药后均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象，没有显著的统计学差异(P>0.05)。两组患者的临床治疗效果和复发情况比较见表1。
表1两组患者的临床治疗效果和复发情况比较
3 讨论
现代药理学研究结果表明, 藿香、黄芩、蚤休、蒲公英等具有清热解毒除湿的功效，对Hp杀灭和抑制作用很强, 可以加快炎症的消除速度[3]; 太子参、甘草等药可以对机体的内分泌、消化系统功能进行调节, 使机体免疫力增强, 对胃黏膜上皮组织的再生起到促进作用; 半夏、甘草对炎性反应物质所致的变态反应和攻击因子有拮抗作用, 对异常状态下的胃肠功能的双向调节起重要作用[4]。
对采用中西医结合的方法对患有湿热型慢性胃炎的患者进行治疗的临床治疗效果令人满意，不会出现比较严重的并发症和不良反应现象，可以作为临床对该类患者进行药物治疗的首选方法。
参考文献
[1] 叶任高,陆再兴 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2624KB，2页)。