当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·B版》 > 2011年第8期 > 正文
编号:12162476
超短波治疗急性滑膜炎疗效观察
http://www.100md.com 2011年8月1日 李绍华
第1页

    参见附件(1341KB,1页)。

     【摘要】 目的 观察超短波对类风湿关节炎双膝急性滑膜炎消炎,消肿,止痛的效果。方法 对150例类风湿关节炎双膝急性滑膜炎患者进行观察,每日做超短波1次,20次为一个疗程,共做2个疗程,同时150例类风湿关节炎双膝急性滑膜炎做对照。对照组每日做矿泉水浴1次,20次为一个疗程,共做2个疗程。结果 超短波组的膝关节消炎,消肿,止痛效果明显优于矿泉水浴组。结论 超短波治疗急性滑膜炎疗效好。

    中图分类号:R686.7文献标识码:B文章编号:1005-0515(2011)8-091-01

    类风湿关节炎(RA)可以出现四肢小关节的急性滑膜炎,表现为关节肿胀,疼痛,活动受限。传统治疗是口服非甾体抗炎药或肾上腺皮质激素来消炎,消肿,止痛,改善关节功能。物理治疗也可以消炎,消肿,止痛。以往用温热理疗来治疗急性滑膜炎,有时不能达到理想效果,而且使关节肿、痛加重。本人经过多年临床观察发现超短波对急性滑膜炎效果好。

    1 临床资料与方法

    1.1 一般资料 本文300例类风湿关节炎病人均为我院2008-2010年收治的住院患者。根据美国风湿病协会1987年RA修订诊断标准[1],均符合类风湿关节炎的诊断,300例患者均有膝关节的急性滑膜炎。表现为膝关节肿胀,疼痛,局部皮温高,关节活动受限。随机分为超短波组150例,男28例,女122例,年龄23-60岁140例,60岁以上10例;病程小于2年的57例,2年以上93例;单膝68例,双膝82例。矿泉水浴组150例,男25例,女125例;年龄23-60岁144例,60岁以上6例;病程小于两年67例,大于两年83例;单膝39例,双膝111例。两组患者的性别,年龄,病程长短等各项指标差异均无显著性意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 观察方法超短波采用上海生产的DB-1型治疗仪,频率为40.68MHz,输出功率为200W,波长为7.374M,2个30cm×30cm的板状电极。治疗时患者取仰卧位,2个30cm×30cm的板状电极于双膝上下对置,每次时间为15分钟,剂量为无热量,每日一次,20次为一个疗程,共做两个疗程。矿泉水浴采用汤岗子优质矿泉水,水温为38-40℃,头胸露出水面,其余肢体浸浴,时间为15分钟,每日一次,20次为一个疗程共做两个疗程。

    1.3 疗效观察指标与评定标准 治疗前、后采用计分法[2],评定患者关节疼痛、肿胀和功能的变化。①关节疼痛 不痛者计0分;轻度疼痛,即静止时不痛,活动时有疼痛或在关节周重压时疼痛者计1分;中度疼痛,即疼痛较重,静止时疼痛,被动活动受限者计2分;重度疼痛,疼痛难以忍受,影响工作及生活,轻压即有明显疼痛且退缩者计3分。②关节肿胀 无肿胀者计0分;轻度肿胀,即有少量关节积液,且患膝肿胀低于骨性标志者计1分;中度肿胀,即有关节积液,且患膝肿胀略高或平于骨性标志者计2分;重度肿胀,即有关节积液,且患膝肿胀明显高于骨性标志者3分。③关节功能 关节活动自如者计0分;关节活动轻度受限,患膝屈曲>110°者计1分;关节活动重度受限,患膝屈曲达70°~110°者计2分;关节活动重度受限,患膝屈曲<70°者计3分。

    依据疗效指数来评定疗效。疗效指数的计算公式为:[(治疗前积分 - 治疗后积分)/治疗前积分]×100%。治疗指数达100%为临床治愈,治疗指数67%~99%为显效,治疗指数34%~66%为有效,治疗指数≤33%A为无效。

    2 观察结果

    2.1 两组治疗前、后症状及体征比较

    两组患者治疗前在关节疼痛,肿胀及功能方面比较差异无统计学意义(P>0.05),超短波组各项指标评分明显优于矿泉水浴组(P<0.05.表1)。

    表1 两组治疗前后关节疼痛、肿胀及功能评分比较(分,x±s)

    注:与矿泉水浴组比较*P>0.05#P<0.05

    2.2 两组患者疗效比较 超短波组治愈显效病例平均天数28天,矿泉水浴组为36天。两组治愈显效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),超短波组疗效明显优于矿泉水浴组(表2)。

    表2 超短波组与矿泉水浴组疗效比较[例(%)]

    注: 与矿泉水浴组比较,#P<0.05

    3 讨论

    类风湿关节炎活动期可出现急性滑膜炎的症状,表现为关节的红、肿、热、痛及功能障碍,而滑膜炎持续存在可致关节软骨及骨的破坏,导致残疾的发生[3],因此,急性期控制炎症很重要。口服非甾体抗炎药及肾上腺皮质激素可以消炎,消肿,止痛。但安全性较差,如非甾体抗炎药可以出现胃肠道的反映,肾毒性,心血管系统的影响。肾上腺皮质激素可以出现继发感染,白内障,胃肠道反应,向心性肥胖等不良反应[4]。如果能用物理方法消炎,消肿,止痛,且没有不良反应,这是理想的治疗方法。而物理疗法超短波有消炎,消肿,止痛的的作用。超短波能减少炎症介质的释放,或通过改善局部血液循环,消除水肿和加速致炎介质的清除,超短波尚有抑制自由基作用使炎症消退[5] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1341KB,1页)