当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·A版》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12196517
二尖瓣返流患者的心功能评价:超声心动图和MRI的对照研究(2)
http://www.100md.com 2011年7月1日 梁晓玲,张丹,王正阳
第1页

    参见附件(3582KB,3页)。

     2 检查方法

    2.1 MRI扫描及测量

    2.1.1 扫描前的准备 检查前检查设备的准备包括:如MRI机的正常开启与检测,心电监护仪(ECG)充电和启用。患者的准备包括:(1)瞩患者除去身上的金属饰物,体内金属的活动植入物以及随身物品如磁卡、手机等。(2)心率控制:要求低于80次/min,对于心率较高或不齐的患者,检查前使用倍他乐克25~50mg口服以降低心率,部分不愿服药或用药禁忌患者则尽量选择在自然平静状态下检查。(3)呼吸控制:耐心做好解释工作,解除患者的心理压力,同时进行呼吸训练。呼吸训练要求患者能一次屏气10秒以上,反复进行使患者能保持呼吸动度的一致为止,并嘱患者在检查过程中保持静卧。

    2.1.2 扫描方法 所有病例均采用西门子公司生产的1.5T超导全身磁共振进行(Magnetom Sonata,Siemens Medical Solution,Erlangen, Germany)心脏检查。使用体表线圈和心电门控技术,心功能测定采用真实自由进动稳态成像电影序列(TrueFISP cine sequence)获取心脏短轴序列,扫描参数如下:TR/TE,30.12/1.087ms; flip angle,500 ;不间断重建层厚9mm,覆盖全部心室需9~12层不等。所有数据采集均在吸气末屏气状态下进行。

    2.1.3 心脏功能评测 心功能测定采用专用软件Argus(Argus,Siemens Medical Solution, Erlangen, Germany) 进行。分别选用左、右心室体积最小和最大时相为心脏收缩末期和舒张末期时相。以出现心腔的心尖层面为第一层,以包括2/3心肌壁的心底层面为最后一层评价心室功能。心功能分析专用软件自动描记心室内膜和外膜边缘,对描记不满意者采用手动调节。乳头肌、肌小梁和腱索被包括在心室容积内。软件自动测算心室功能参数,包括舒张末期容积(end-diastolic volume,EDV),收缩末期容积(end-systolic volume, ESV),每搏量 (stroke volume, SV),射血分数(ejection fraction, EF)(Figure 2)。两位医师分别测量左室功能参数,取平均值为最终测量结果。

    Figure 2 Short-axis cardiac images show an example of

    right ventricular function data obtained with cardiac MR imaging.

    2.2 超声心动图 使用Philips7500彩色多普勒超声诊断仪测量各种所需基本指标。探头频率2.0-4.0MHz。嘱患者左侧卧位,接心电图,使R波清晰且振幅较大。取心尖四腔心切面勾勒左室收缩末期和舒张末期内膜轮廓,采用Simpson方程获得左室心功能参数(图 1)。

    Figure 3 Four-chamber view show an example of

    LV function data obtained with 2DTTE.

    2.3 统计分析 所有统计工作都采用统计软件包SPSS13.0。所测得的计量资料均表示为均数±标准差(x±S)。各检查方法间心功能参数的比较采用配对t检验和Pearson相关分析,并采用Bland-Altman analysis评价两种检查方法的一致性。P<0.05被认为有统计学差异。

    3 结果

    3.1 检查情况 所有36例受检者均顺利完成MRI和超声心动图检查,未见任何并发症出现。MRI和超声心动图图像质量为优或良,左室清晰显示,完全可用于心功能分析。MRI数据采集时间约15~20min,左室功能测算时间约10min。

    3.2 心功能参数评测 超声心动图Simpson方程法测得左心室功能参数分别为舒张末期容积(EDV:145.4±38.9ml),收缩末期容积(ESV:66.1±15.9ml),每搏量(SV:79.5±31.1ml),射血分数(EF:54.8±10.1%);MRI对左心室功能参数的评测结果分别为159.5±60.3ml, 77.8±33.1ml,81.7±39.7ml,和48.8±9.7%。统计分析表明2DTTE明显低估了左室舒张和收缩末期容积参数(EDV:p=0.038;ESV:p=0.040),而EF值则被高估(p=0.043)。Pearson相关分析表明其相关性较一般(r=0.45-0.79)。(表1)

    表1超声心动图Simpson方程法和MRI评价左室功能参数的比较 (n=36)

    Note:n=number of patients; *p<0.05

    3.3 两种检查方法的一致性评价 Bland-Altman analysis发现两种方法在测量左室功能时一致性较一般,差值均数分别为EDV(mean± SD,-11.3±20.5ml),ESV(-10.3±32.0ml),SV(-0.8±18.5ml),和EF (2.9±9.1ml),并获得 95%置信区间分别为:EDV(52.3to-75.0ml),ESV(53.6to -74.3ml),SV(36.1to -37.7ml),EF (21.2to-15.3%)(Figure 3)。

    4 讨论 二尖瓣返流是指二尖瓣叶关闭不全致血液由左心室返流入左心房,系二尖瓣器病理改变或功能性因素所致。二尖瓣返流可分为急性和慢性返流。各种因素所致急、慢性二尖瓣返流均可导致左室前向血流减少,为了维持正常搏出量以满足人体需要,心脏发生一系列代偿性改变。首先,左房容量负荷增加,压力增大,左室舒张末期压力升高,从而加重左心负担,这种恶性循环最终因失代偿致左室功能异常 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3582KB,3页)