当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊·A版》 > 2011年第7期 > 正文
编号:12196787
气管套管两种清洗方法质量对比
http://www.100md.com 2011年7月1日 胡小群
第1页

    参见附件(1267KB,1页)。

     [关键词] 气管套管; 清洗方法

    [中图分类号] R187[文献标识码] B[文章编号] 1005-0515(2011)-07-285-01

    气管套管使用后常常会附着大量的浓稠痰液,血液,蛋白质,分泌物等有机物。这些有机物如果清洗不彻底,将会产生细菌保护膜,从而影响灭菌效果,甚至会导致灭菌失败。如何实施安全、有效、便捷的清洗方法,保证清洗质量,我科于2011年1月至4月通过采用两种不同的清洗方法,对清洗后气管套管芯进行了效果对比。方法如下:

    1 方法

    1.1 “84”消毒液浸泡+刷洗法:将气管芯置于容器内,在流动水下冲洗后用1000mg/L含氯消毒剂中浸泡30min后,人工刷洗,用水枪冲洗3次,气枪吹干,处理后气套芯存在隐患。菌落计数和热原学检测合格率较低。

    1.2 过氧化氢溶液浸泡+刷洗+40℃多酶浸泡+超声波清洗法:将气套芯在过氧化氢溶液中浸泡20min后,用软毛刷在流动水下刷洗,接下来在比例为1:270的40℃多酶清洗液中浸泡5min,随后超声波清洗5min后拿出。再用流动的热水冲洗干净。再用高压水枪冲洗3次,75%的酒精消毒,压力气枪吹干。送至清洁区备用,并包装灭菌。

    2 结果判断 经对清洗干燥后的气管套管洁净度,菌落计数和热原指标检测证明,用“84”清洗法处理的合格率为77.78%。多酶剂+超声波清洗法合格率为96.67%。结果见表1

    表1 两种清洗方法质量结果对比(例数)

    3 讨论 两种清洗结果对比发现,“84”组清洗法效果之所以比多酶剂+超声波清洗法差,主要是没有用多酶剂及超声波进行空化,因为多酶清洗剂含有4种酶,能消化蛋白质,脂肪,糖,能彻底清除器械的有机物。40℃酶剂+超声波清洗法之所以效果比较好主要是酶液本身在35℃-50℃活性最高,而40℃酶的浸泡热能提高了污垢的溶解速度,是有机物污垢和无机物污垢被溶化,裂体并分解。再利用超声波的震动,在液体中产生的空化作用,通过高频率高能量的声波撞击,使气管芯内污垢迅速剥离,脱落,达到清洗的目的。高压水枪,气枪反复洗吹。另一方面,过氧化氢溶液能进一步有效稀释黏稠的浓痰和血液。将气套芯在过氧化氢溶液中浸泡后,更有利于管腔的清洗。这些措施都加强了对有机物的清除能力,从而达到对物品的清洁作用,确保了清洗的效果和灭菌质量。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1267KB,1页)