当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第6期 > 正文
编号:12290060
淋巴瘤患者化疗期间护理干预的效果评价
http://www.100md.com 2011年6月1日 刘瑞芝 谢立琼 陈建芳
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的 探讨淋巴瘤患者化疗期间护理干预的效果。方法 80例淋巴瘤患者,用随机数字表分组分成观察组和对照组。对照组病人采用常规护理,观察组病人在常规护理的基础上,实施系列针对性护理干预,记录比较两组入院时及化疗前夜焦虑值、心率、收缩压和满意度。结果:两组患者化疗前焦虑值、心率、血压比较,有显著差异。且观察组病人的满意度高于对照组(p<0.05)。结论:护理干预能增进护患之间的感情,减少患者化疗前负性情绪反应和血流动力学改变,有利于化疗顺利完成,减轻患者痛苦,促进患者康复,提高生活质量。

    【关键词】 淋巴瘤;化疗;护理干预;效果评价

    【中图分类号】R475 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0515(2011)06-0245-02

    淋巴瘤是免疫系统的恶性肿瘤。化疗是淋巴瘤最常用的治疗方法[1]。顺利完成化疗 可稳定病情,提高患者生存质量,但化疗对病人来讲是一种应激原,这种应激反应如果过于强烈,会直接干扰化疗的顺利实施,影响对疾病的治疗。另外,公众对淋巴瘤认知的程度被还很有限,化疗患者有很多心理问题,特别是化疗前1天,更是忧心忡忡,焦虑不安。本文分析80例淋巴瘤患者的心理需求,制定一系列护理干预的措施,取得较好的效果。

    1 临床资料与方法

    1.1 研究对象:研究对象均为 2008年8月~2009年7月在本科住院淋巴瘤患者,共80例,均病理确诊。文化程度:小学5例,初中10例,高中45例,中专以上20例,年龄14~55岁,中位年龄32±1.8。用随机数字表分组,80例患者被随机分为两组,观察组40例,化疗前进行护理干预,减轻患者紧张、焦虑情绪。对照组40例,化疗前只进行一般心理护理,常规护理。两组病人一般资料无统计学差异(p>0.05)具有可比性。

    1.2 护理干预方法:

    1.2.1 对照组予常规护理,包括入院宣教、营养、饮食、药物、活动、疾病相关知识宣教,深静脉维护等。

    1.2.2观察组在对照组的基础上实施个性化护理干预。通过观察病人的情绪变化,及时发现抑郁、焦虑、悲观等负性情绪,并针对病人的年龄、文化程度、对疾病的认识、经济状况、心里状况找出相关问题,制订个性化心里干预计划,不断将正面信息传给病人,鼓励病人坚持化疗,消除心理负担,每月定期开展健康教育大讲堂,邀请康复癌症病人或完成化疗病人跟住院病人互动,提高他们治愈的信心和决心。耐心解答患者提出的问题,同时收集资料,分析病人的心理变化,进行心里疏导。

    1.3观测指标 :

    1.3.1焦虑程度 焦虑值测定采用焦虑自评量表(SAS)评定病人的焦虑程度。焦虑值包括20个项目指标,按1~4分的四级评分测定,累计评分>40分表示存在焦虑症状。分数越高说明焦虑程度越重。由责任护士在病人入院时和化疗前一晚各发放一份量表由病人填写,一般20min可填完此表。

    1.3.2血压和心率2组病人于入院后次日晨起时测血压、心率,此值为干预前基础心率、血压;化疗前一晚由同一人、同一血压计测血压、心率,此值为干预后心率、血压。

    1.3.3病人满意度调查化疗后随访病人,发放满意度调查表,以百分率表示患者对住院的总体满意情况。

    1.3.4统计学分析:统计学处理用SPSS10.0统计软件的x2检验对调查资料进行统计学分析。

    2 结果

    2.1焦虑程度2组病人化疗前焦虑水平无统计学差异,p>0.05;但化疗前观察组病人的焦虑水平显著低于对照组,p<0.01,见表1。

    2.2血压和心率:见表2 观察组化疗前收缩压和心率较入院时轻度升高,但无统计学意义。对照组化疗前收缩压和心率较入院时升高(p<0.05),并且与观察组有差异(p<0.05).

    (1) X2=0.139P>0.05观察组与对照组病人在入院时,焦虑值差异无显著性,具有可比性。

    (2) X2=13.9P<0.01观察组与对照组病人在化疗前一晚焦虑值有差异性。

    (3) X2=0.22P>0.05 观察组与对照组病人在入院时血压和心率差异无显著性,具有可比性。

    (4) X2=3.84X2=10.313P<0.05 观察组与对照组病人在化疗前一晚血压和心率有差异性。

    2.3 患者满意度观察组满意率为92%,观察组73%, X2=10.323 P<0.05,有差异,有统计学意义。

    3 讨论

    3.1乔洁[2]调查表明,初年龄、性别、婚姻状况、配偶健康状况和文化程度等因素外,社会支持、应对方式、各种症状也是生活质量的重要影响因素。在常规护理活动中,我们往往很少主动了解患者家庭状况和人际关系、对周围环境的适应程度,因而并不了解患者的实际需求,对患者实施个性化护理后,对患者的背景和目前生活状况进行详细调查,用焦虑量表对患者抑郁、焦虑及生活满意度进行评估,详细了解每位患者的心里状况,本组有2位病人因我们提供的的信息由医保报销30%-40%转变成为社保报70%-80%,减轻了患者的经济负担,提高患者对护士的信任、依赖感,提高了病人满意度,减轻病人痛苦,提高生活质量。

    3.2 应激通常分为一般性应激(如日常生活中的困惑)和特殊状况下的应激(如患病、家庭破裂、家庭成员去世)[2]淋巴瘤的病人不仅要接受得恶性癌症疾病的事实,而且要进行化疗、或疾病可能不能痊愈甚至死亡的阴影,以上均使其应激水平高于健康人群。这种应激可激活交感神经肾上腺系统,使体内去甲肾上腺素等释放增多,导致心率增快,心输出量增多,周围血管收缩,血压升高,而且心里应激反应越强,血流动力学改变越显著,造成的生理紊乱越严重。对照组病人化疗前焦虑值较入院时显著增加,相应地化疗前收缩压和心率亦显著性增加,提示受心里因素影响,病人化疗前发生了明显的血流动力学紊乱。

    3.3 癌症不仅影响一个人的正常生活也影响家庭,不仅破坏机体正常功能还可造成身体外形的改变,加重了恐惧、犹豫、绝望等负性情绪反应[4-5]而这些负性情绪对机体免疫功能有抑制作用,可以促进肿瘤的发展。因此,护士采用个性化疏导的方法,有步骤地暗示和引导,逐步减轻负性情绪对病人的影响,帮助病人树立战胜癌症的信心。结果观察组病人化疗前焦虑值低于对照组;相应地化疗前收缩压和心率的增加低于对照组。说明通过个性化护理干预,有效缓解了负性情绪对癌症病人的困扰,避免了由此产生的血流动力学的异常改变。

    3.4病人的良好心理是化疗的需要,病人的积极反应与配合又可增加护士的工作热情与信心,双方配合共同促进化疗的顺利完成。特别是邀请完成化疗和康复的病人到病房现身说法,同时热情、主动与病人交谈,明显地提高了病人对整个化疗期间的满意度。

    随着护理模式的转变和整体化护理模式的持续深入推广,实施个性化护理干预,使病人对化疗过程及预后有一定的了解,保持最佳心里状态,提高了对化疗的耐受性,同时也建立起良好的护患关系,为化疗的顺利进行创造了良好的条件。

    参考文献

    [1] 周志成 .非何杰金淋巴瘤治疗现状[J].广西医学,2005,27(10):1508-1509 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(4517kb)