痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察
参见附件(12kb)。
(江苏省南通市通州区人民医院江苏 南通 226301)
【摘要】目的：观察支原体肺炎患儿应用痰热清联合阿奇霉素进行治疗的临床效果。方法：回顾我院2007年10月—2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例。对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。结果：观察组与对照组的总有效率接近，但治疗组临床治愈率较对照组显著(P<0.05)，并且退热与止咳作用均较对照组显著(P<0.01)，而肺部体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组(P<0.05)，两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论：支原体肺炎患儿应用痰热清联合阿奇霉素进行治疗，症状改善明显，疗效确切。
【关键词】 痰热清；阿奇霉素；小儿支原体肺炎
【中图分类号】R156.3【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)09-0241-01
小儿支原体肺炎是儿科临床常见的呼吸系统疾病[1]，而其发病率正逐年增加，目前西医大多以大环内酯类的抗菌药物进行治疗[2]。本文回顾我院2007年10月——2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例。对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：我院2007年10月—2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例，其中男性患儿57例，女性患儿43例，年龄最大10岁，最小8个月，上述患儿在性别、年龄上其差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法：对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。。
1.3 疗效判定标准：临床痊愈：患者症状消失，并且体温正常，其肺部啰音均消失，应用X线进行复查，其肺部的病灶已吸收。治疗有效：患者临床症状较前有所改善，并且体征减轻，其肺部啰音减少，应用X线进行复查，其肺部的病灶已经部分吸收。治疗无效：患者症状与体征均无任何改善。
1.4 统计学处理：应用统计产品与服务解决方案(SPSS)软件进行统计学处理，数据用X±s表示，计量资料应用t检验，计数资料应用X2检验，两组间进行相互比较应用q检验，以P<0.05为差异，具有统计学意义。
2 结果
观察组与对照组的总有效率接近，但治疗组临床治愈率较对照组显著(P<0.05)，并且退热与止咳作用均较对照组显著(P<0.01)，而肺部体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组(P<0.05)，两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。详见表1，表2，表3。
表1 两组疗效对比 n(%)
P值 P<0.05
3 讨论
小儿患支原体肺炎在祖国医学中属于“肺炎喘嗽”的范畴[3] ......
(江苏省南通市通州区人民医院江苏 南通 226301)
【摘要】目的：观察支原体肺炎患儿应用痰热清联合阿奇霉素进行治疗的临床效果。方法：回顾我院2007年10月—2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例。对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。结果：观察组与对照组的总有效率接近，但治疗组临床治愈率较对照组显著(P<0.05)，并且退热与止咳作用均较对照组显著(P<0.01)，而肺部体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组(P<0.05)，两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论：支原体肺炎患儿应用痰热清联合阿奇霉素进行治疗，症状改善明显，疗效确切。
【关键词】 痰热清；阿奇霉素；小儿支原体肺炎
【中图分类号】R156.3【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)09-0241-01
小儿支原体肺炎是儿科临床常见的呼吸系统疾病[1]，而其发病率正逐年增加，目前西医大多以大环内酯类的抗菌药物进行治疗[2]。本文回顾我院2007年10月——2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例。对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：我院2007年10月—2010年12月，我科收治的100例支原体肺炎患儿临床资料，随机分为观察组与对照组，每组患儿50例，其中男性患儿57例，女性患儿43例，年龄最大10岁，最小8个月，上述患儿在性别、年龄上其差异不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法：对对照组应用阿奇霉素进行序贯治疗，观察组在对照组基础上应用痰热清进行联合治疗,对两组疗效与不良反应进行对比。。
1.3 疗效判定标准：临床痊愈：患者症状消失，并且体温正常，其肺部啰音均消失，应用X线进行复查，其肺部的病灶已吸收。治疗有效：患者临床症状较前有所改善，并且体征减轻，其肺部啰音减少，应用X线进行复查，其肺部的病灶已经部分吸收。治疗无效：患者症状与体征均无任何改善。
1.4 统计学处理：应用统计产品与服务解决方案(SPSS)软件进行统计学处理，数据用X±s表示，计量资料应用t检验，计数资料应用X2检验，两组间进行相互比较应用q检验，以P<0.05为差异，具有统计学意义。
2 结果
观察组与对照组的总有效率接近，但治疗组临床治愈率较对照组显著(P<0.05)，并且退热与止咳作用均较对照组显著(P<0.01)，而肺部体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组(P<0.05)，两组不良反应无显著性差异(P>0.05)。详见表1，表2，表3。
表1 两组疗效对比 n(%)
P值 P<0.05
3 讨论
小儿患支原体肺炎在祖国医学中属于“肺炎喘嗽”的范畴[3] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(12kb)。