当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康月刊》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12286423
血液透析患者使用多磺酸粘多糖乳膏软化内瘘血管的临床观察
http://www.100md.com 2011年10月1日 林袁媛
第1页

    参见附件。

     【摘要】

    目的:观察血液透析患者动静脉内瘘穿刺点硬结使用多磺酸粘多糖乳膏(喜疗妥)的疗效。方法:选择本院40例使用喜疗妥软膏的血液透析患者随机分为治疗组(20例)和对照组(20例),治疗组应用热敷加喜疗妥,对照组单纯应用热敷,预防与治疗穿刺点硬结的发生。结果:两组患者于6个月后对内瘘硬结的情况进行比较,有统计学差异(P<0.05)。结论:使用喜疗妥软膏的血液透析患者内瘘血管软化程度较好,血管局部症状明显好转,血管更易于穿刺。

    【关键词】血液透析;内瘘血管;喜疗妥; 软化

    Hemodialysis patients using the MPS cream softening fistula vascular clinical observation

    Lin Yuanyuan

    【Abstract】Objective: To observe the internal arteriovenous fistula in patients with Hemodialysis Puncture Point induration use of MPS cream ( the efficacy of Hirudoid ). Methods: the 40 cases using Hirudoid ointment in hemodialysis patients were randomly divided into treatment group ( 20 cases) and control group (n = 20 ), the treatment group used hot compress with Hirudoid, controls the simple application of hot compress, prevention and treatment of the puncture point induration occurs. Results: the two groups of patients after 6 months of internal fistula induration were compared, there was statistically significant difference ( P < 0.05 ). Conclusion: the use of Hirudoid ointment of hemodialysis patients with arteriovenous fistula vascular softening degree better, vascular local symptoms improved markedly more easily, vascular puncture.

    【Key words】Hemodialysis; fistula vascular structures; softening;

    【中图分类号】R114.3 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0515(2011)10-0386-02

    血管通路是血液透析关键环节之一,通路问题会影响患者透析治疗,导致透析不充分。动静脉内瘘是最常采用的血管通路,内瘘护理是血液透析的重要工作,必须很好的维护血管通路的功能[1]。笔者所在单位近期应用喜疗妥软膏治疗动静脉内瘘硬结,取得了明显效果,现阐述如下:

    1 一般资料

    本人收集了我科40例使用喜疗妥的血液透析患者,均采用前臂动静脉内瘘穿刺,内瘘使用时间均为6个月以上,其中男性26例,女性14例,年龄28-62岁,平均年龄45岁。高血压肾病13例,糖尿病肾病17例,多囊肾7例,慢性肾小球肾炎3例。随机分为两组,其中有10例为每周3次透析,其余均为每周2次透析,每次4-4.5小时,其他无显著差异。

    2 方法

    两组患者在透析治疗结束24小时后,在以穿刺点为中心周围热敷20-30分钟(水温约40°C左右),而治疗组再将适量的喜疗妥软膏涂在穿刺点周围5-7cm范围内,向心式轻轻顺着血管方向按摩,每天2次。两组患者治疗6个月后观察疗效。

    疗效判定标准: 有效:内瘘血管弹性好,穿刺点周围皮肤无硬结,局部无肿胀,疼痛明显减轻。无效:血管弹性差,皮肤周围硬结、局部疼痛无缓解。

    3 结果

    40例内瘘穿刺患者,其中治疗组患者19例患者有效,1例无效;而对照组患者,其中2例穿刺时血管变软,血管周围硬结较前缩小,患者感觉疼痛缓解。其余18例血管弹性差,皮肤周围硬结、局部疼痛无缓解。治疗组与对照组对比有显著性差异 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2652kb)