当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2007年第7期
编号:11539524
酒依赖患者生活质量的调查分析
http://www.100md.com 2007年7月1日 《中国健康心理学杂志》 2007年第7期
     [摘要]目的了解酒依赖患者的生活质量状况及其情感体验。方法对42例酒依赖患者和42例健康者分别应用生活质量综合评定量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定。结果 酒依赖组生活质量中除物资生活外其它得分均显著低于健康对照组,SDS和SAS得分均显著高于健康对照组。G生活质量I—74各因子分比较:除物资生活维度的社区服务、生活环境、经济状况无差异外,其他方面均差于健康对照组。结论 酒依赖患者的生活质量明显下降,负性情感体验严重。

    [关键词]酒依赖;生活质量;抑郁;焦虑

    我国国人饮酒率为61.1%,酒依赖的发生率为3.183%,且近几年酒依赖的发生率有逐年上升的趋势。酒精给人们带来的躯体和心理问题越来越多。酒依赖者生活质量状况及其情感体验如何?本调查旨在给予初步了解分析。

    1 对象与方法

    1.1 对象42例酒依赖者均为2004年1月~2006年2月到我院门诊、病房咨询或就诊者,符合CCMD—3酒依赖的诊断标准。均为汉族男性,年龄27~60(38.2±6.53)岁,其中工人12例,公务员10例,农民8例,无业5例,商人3例,教师、医生各2例。初次饮酒年龄16~43(23.5±6.41)岁;习惯性饮酒年龄18~54(32.21±12.24)岁;饮酒时间5.6~35(19.56±11.28)年;酒依赖时间1.2~29(10.85±5.46)年;日饮酒量203~386(326±67.5)ml乙醇。健康对照组:共42例健康男性,来自同期的本院职工,陪同患者来院的家属或同事、邻居。对照组年龄、性别、职业等均与酒依赖组相匹配。

    1.2 统计学处理用SPSSII.5软件分析处理,采用t检验。

    2.方法测评工具:①应用生活质量综合评定问卷(G生活质量I—74),内容包括:躯体健康、心理健康、社会功能和物资生活条件4个维度20个因子74个条目。②抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)。

    2 结果

    2.1 酒依赖组与健康对照组生活质量、抑郁、焦虑的比较酒依赖组生活质量总分,在主、客观状态项目上除物资生活外其它得分均显著低于健康对照组。酒依赖组SDS和SAS得分均显著高于健康对照组。

    3 讨论

    本调查结果显示,酒依赖患者的生活质量明显下降,负性情感体验严重。与健康对照组相比,其G生活质量I—74总分,主、客观状态总分以及躯体、心理健康和社会功能均显著降低,抑郁,焦虑情绪均显著增高,这反映了酒依赖患者不仅造成了躯体、心理依赖,还严重损害了患者的心理健康和社会功能等,这与郝伟等调查的饮酒能导致严重的心理和社会损害的结果相符。正是这些躯体不适感,负性的情感体验以及其社会功能的损害相互交织影响,形成恶性循环,使患者欲罢不能,越陷越深,这要求我们在积极治疗躯体依赖的同时,要加强负性情绪的对症处理,开展良好的心理治疗和家庭、社会支持系统,提高酒依赖的治疗成功率。, http://www.100md.com(刘文庭 曹—宋新勤 杨云霞)