2.3 两组的社会支持评分比较 结果表明亚健康组的社会支持评分较高于对照组，除了主 观支持方面，均有差异的高度显著性，详见表1、表2和表3所示。

    2.4 亚健康状态的应付方式和情绪男女之间比较 结果表明两者之间的抑郁，焦虑情绪、 应付方式和社会支持方面均无显著性差异(P>0.05)。

    3 讨 论

    目前亚健康状态的情绪障碍、应对以及社会支持方面的尚无专门研究报道，本课题调查对此 方面进行了初步分析。有的学者研究结果发现心理因素在亚健康人群中起有举足轻重的作用 ，处于亚健康的人群其心理反应更加强烈^[13]；本课题待报道的论著也提示这点， 显示了亚 健康状态组社会心理学的差异，所遭遇到的应激总数较多，亚健康随访人群中以抑郁和躯体 化障碍比例较为突出，并对此缺乏社会支持以及应对方式的不良，同时具有外显、神经质和 精神质的人格特征^[9]。下面着重针对亚健康状态的情绪、应付方式以及社会支持 方面分别进行阐述。

    3.1 亚健康状态的焦虑抑郁情绪问题研究 亚健康状态是疾病与健康之间的一种状态，很 难用单一理论模式以及发病机制予以表达的，其程度与分型等方面异质性是显而易见的，但 不论是哪一严重程度和类型的亚健康状态，不仅有其相应的生物学变化，还都具有不同程度 的情绪体验，应对方式的不良及缺乏有利社会支持；甚至有人认为这种状态“始终存在着心 理冲突”，可见这必然引起情感的抑郁和焦虑障碍，特别是其中未处理的比例颇高，即使就 诊也不能有效的识别与治疗^[9] ......