当前位置: 首页 > 期刊 > 《家庭中医药》 > 2003年第7期
编号:11086189
伪气功“伪”在哪里(二)
http://www.100md.com 2003年7月1日 《家庭中医药》 2003年第7期
     科研方法学告诉我们,一项科研结果的正确与否,很重要的一个标志就是看它是否具有可检验性和可重复性。尤其对于重大科学发现,不仅实验者本人能重复,更需要其他科学家和实验室也能重复出来。“外气”物质基础的实验研究也应遵循这个原则。但是据了解,除红外辐射等个别指标外,“外气”物质基础的实验研究结果均是顾氏一人用自己改装的仪器测出来的,至今未见国内其他人重复出来,也未见顾氏这个重大发现经同行审查鉴定通过的报导。而且据了解,当时一些气功界的专家和负责人请顾氏为大家重复一下实验,顾以实验所用仪器已作它用为理由,不予重复。更有人直接写文章对顾的实验结果提出质疑:本来人的体温升降是一个非常缓慢的变化过程,然而,顾的人体红外辐射检测结果却认为其变化频率是每秒5—7次。如果人的体温变化真是这样快的话,那么身体将会感到比发恶性疟疾还要难受不知多少倍。显而易见,顾氏不懂人体生理学,真不知道其实验结果是怎么做出来的。

    再以顾氏所测试的“外气”内容为例,无非是人人都有的人体声、光、电、热、磁等生物物理学特性。专门研究这些特性的学科叫生物物理学。如果非要将人体的声、光、电、热、磁称作“外气”的话 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4414 字符