依靠引进社会资金，壮大卫生资源，让投资主体自己经营。这种观点也遭到质疑，因为从国际上的经验来看，随着经济发展水平越来越高，公共财政用于人民健康的程度也越来越高，政府更应该也更可能拿出更多的钱用于公益性投入，而不是说社会越发展，健康问题越应该由个人来负责解决。

    “医疗需求是趋高的，如果医疗服务完全市场化，医院肯定会倾向于将医疗需求向高端诱导。”北京大学中国经济研究中心李玲教授指出，医疗领域的全面市场化可以带来最优质也最昂贵的服务，然而普通大众接受医疗服务的权利却难以得到保证。因此，她认为，要解决我国医疗领域的现有难题，政府要成为主导。

    用好“市场机制”是世界性难题

    卫生部日前提出的医改思路是：政府主导，与市场机制相结合。采取根本性措施让公立医院“真正姓公”，同时促进多元化办医格局的形成。

    “怎样找到政府主导和市场机制的结合点，是一个世界性的难题。英国这样的高福利国家因为医疗机构效率低下，正在探索引进竞争机制，希望到2010年完成对1O%公立医院的改制。高度市场化的美国因为人均医疗花费最多，公民的健康绩效排在发达国家的末尾，10多年来一直在探索如何建立‘有调控的市场’。”

    有专家认为，在政府投入总量有限的条件下，应适当减少高端供给，大力增加低端供给，政府的重点在于保证全社会的普遍国民待遇和基本医疗服务 ......