消痰散结方对裸鼠人胃癌MKN—45皮下移植瘤模型血清蛋白质组表达的影响(2)
| 第1页 |
参见附件。
4 结果
4.1 匹配结果
3组蛋白质斑点分布模式十分相似，主要分布在pI 4.5～7和Mr15～100 KDa范围内，蛋白质斑点个数及匹配率结果见表1、图1。
4.2 正常组与模型组血清蛋白质组表达情况
与正常组相比，模型组中共有25个差异蛋白表达点，其中12个蛋白表达上调，13个蛋白表达下调(见表2)。
4.3 模型组与干预组血清蛋白质组表达情况
与模型组比较，干预组中找到19个差异表达点，其中14个蛋白表达上调、5个蛋白表达下调(见表3)。
4.4 3组间血清蛋白质组表达变化情况
正常组与模型组比较、模型组与干预组比较均有显著差异和正常组与干预组无统计学差异的差异表达蛋白点共找到9个，见表4。其中与正常组比较，在模型组中表达上调，在干预组表达回调至正常组水平的3个；与正常组比较，在模型组中表达下调，在干预组表达回复至正常组水平的有6个。
5 讨论
2-DE是蛋白质组学研究中最经典的技术[4]。具有简便、快速、高分辨、高通量、可重复性等优点。其基本原理是根据不同蛋白质具有不同等电点和相对分子量的特性，将复杂的蛋白质集合物在相互垂直的两个方向上，依据电荷和相对分子量进行蛋白质的分离。其最大的优势在于：①能被相关软件分析获得清晰蛋白分离胶图；②能与质谱鉴定技术紧密结合，从而对分离的蛋白质进行鉴定。一块改进的2-DE胶板可以分离出上万个蛋白质斑点。虽然现在出现了蛋白芯片等其他蛋白分离技术，但到目前为止还不能取代2-DE技术在蛋白质组学中的地位。但2-DE也存在缺点：操作复杂、分离能力有限、易受到外界因素的干扰[5]。
血清蛋白质组学中血清样品的处理是一个技术难点 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。