电针治疗坐骨神经痛疗效与细胞免疫调节因子变化相关分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.4 病例分组
采用回顾性研究方法，待全部病例收集完毕，根据疗效结果，分为有效组和无效组。有效组：中医疗效标准中痊愈、显效、有效且M-J0A改善率≥30%的病例。无效组：中医疗效标准中无效，或M-JOA改善率<30%的病例。
2.5 生物学指标检测
在针刺治疗前和治疗后2、5、14 d取外周血1 mL，进行酶联法免疫检测。①致痛物质：β-内啡肽(β-EP)、皮质醇(COR)；②诱导细胞介导的免疫应答：白细胞介素-2(IL-2)，白细胞介素-12(IL-12)，干扰素-γ(IFN-γ)；③诱导抗体介导的免疫应答：白细胞介素-4(IL-4)，白细胞介素-5(IL-5)，白细胞介素-10(IL-10)；④免疫负调节物质：转化生长因子β(TGF-β)。
2.6 统计学方法
采用SPSS13.0软件进行统计分析。计数资料用χ2检验；计量资料用t检验；等级资料用Ridit分析或秩和检验；相关性分析采用Pearson相关及偏相关分析。P<0.05为差异有统计学意义。
3 结果
3.1 治疗有效组和治疗无效组一般资料比较(见表1)
共收集105例腰椎间盘突出型坐骨神经痛患者。经电针治疗14 d后有效82例(78.10%)，无效23例(21.90%)。2组性别比例、年龄构成、治疗前下腰痛评分无明显差异。无效组的病程长于有效组(P<0.05)。无效组肝肾两虚型多于有效组(P<0.01)，而风寒袭络型和气血瘀滞型病例少于有效组(P<0.05)。
3.2 有效组和无效组下腰痛评分改善率的变化
治疗2 d后，有效组M-JOA就开始有明显的改善，与治疗前相比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗5 d后，有效组M-JOA的改善率进一步提高，与无效组相比较 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。