舒郁散治疗抑郁症临床研究(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
表5 3组抑郁症患者临床综合疗效比较(例)
组别例数痊愈显效有效无效总有效率(%)
治疗组53121718 688.68△
西药对照组56101622 885.71△
中药对照组52 410231571.15
注：与中药对照组比较，△P<0.05
2.5 不良反应观察
3组患者TESS评分比较见表6。3组均未见到明确的与服用药物相关的不良反应，仅治疗组1例及西药对照组2例在服药期间出现恶心加重，中药对照组2例患者伴有轻度腹胀，但均考虑与其饮食不节有关，且患者症状很快得到缓解，不影响继续治疗。治疗前后所有患者肝、肾功能及血、尿、便常规等均未见异常变化。
表6 3组抑郁症患者TESS评分比较(—x±s，分)
组别例数 TESS积分
治疗组534.47±1.14
西药对照组5610.15±2.08△▲
中药对照组525.35±0.73
注：与中药对照组比较，△P<0.05；与治疗组比较，▲P<0.05
3 讨论
抑郁症发病机制复杂，相关研究已涉及许多学科领域，并出现了诸多不同的观点和假说[9]，如单胺类神经递质学说、受体假说、神经营养假说、神经内分泌假说等，除此之外，下丘脑-垂体-肾上腺轴功能失调、糖皮质激素水平增高等学说已被广泛认识并逐渐成为研究热点[10]。对于本病的治疗多采用第3代抗抑郁药，但其抗抑郁疗程长、起效慢、花费高及难以避免的药物不良反应使患者的治疗依从性差，从而影响预期的治疗效果。中医药对抑郁症的治疗有独特的优势[11] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。