2.2 2组改良Ashworth量表评分比较

    2组MAS评分均随治疗时间的推移而下降。治疗1年后，治疗组MSA评分由(2.26±0.74)分下降至(1.58±0.68)分，对照组MSA评分由(2.36±0.76)分下降至(2.10±0.58)分。2组治疗前后积分比较差异均有统计学意义(P治疗组<0.01，P对照组<0.05)。数据重复测量方差分析检验显示：不同组别MAS评分差异有统计学意义(P<0.05)，不同时点MAS评分有明显差异(P<0.01)，不同组别在不同时点MAS评分有明显差异(P<0.05)。结果见表2、图1。

    2.3 2组粗大运动功能测量量表评分比较

    2组GMFM评分随治疗时间的推移而上升。治疗1年后，治疗组GMFM评分由(61.68±9.77)分上升至(90.83±13.63)分，对照组GMFM评分由(63.00±12.26)分上升至(76.77±13.08)分。2组治疗前后积分比较差异均有统计学意义(P<0.01)。数据重复测量方差分析检验显示：不同组别GMFM评分差异有统计学意义(P<0.05) ......