当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国中医药信息杂志》 > 2017年第3期
编号:13002499
不同针灸方法治疗化疗所致恶心呕吐临床研究(3)
http://www.100md.com 2017年3月1日 《中国中医药信息》 2017年第3期
     2.4 疗效标准

    治疗后呕吐积分0~1、2~3、0~3、4分分别为完全控制、部分控制、有效控制、无效[3]。完全控制率(%)=完全控制例数÷总例数×100%;部分控制率(%)=部分控制例数÷总例数×100%;有效控制率(%)=(完全控制例数+部分控制例数)÷总例数×100%。

    2.5 统计学方法

    采用SPSS17.0统计软件进行分析。计量资料以 —x±s表示,组间比较采用t检验或秩和检验;计数资料组间比较采用卡方检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    3 结果

    3.1 各组治疗后急性呕吐控制情况

    电针组和温针灸加电针组在完全控制率和有效控制率方面高于隔姜灸组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。电针组与温针灸加电针组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。隔姜灸与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结果见表2。

    3.2 各组治疗后延迟性呕吐控制情况

    治疗后温针灸加电针组对延迟性呕吐的控制率最高,完全控制率高于电针组、隔姜灸组、对照组,差异有统计学意义(P<0.05);有效控制率高于隔姜灸组、对照组 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4310 字符