1.9 统计学方法

    采用SPSS18.0统计软件进行分析。计量资料以

    —x±s表示，组间比较采用t检验及秩和检验；计数资料组间比较采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组治疗前后心绞痛分级比较

    与本组治疗前比较，2组心绞痛分级显著下降，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后分级改善优于对照组，差异有统计学意义(χ2=13.570，P=0.041)。见表1。

    观察组心电图疗效总有效率为69.0%(58/84)，对照组为65.4%(53/81)，2组比较差异无统计学意义(χ2=0.290，P=0.621)，见表2。

    2.3 2组治疗前后中医证候积分比较

    2组治疗后中医证候积分有降低趋势，差异无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    2.4 2组治疗前后全血黏度、血浆纤维蛋白原水平比较

    与本组治疗前比较，观察组全血黏度和血浆纤维蛋白原水平下降，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组治疗后全血黏度和血浆纤维蛋白原低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.5 2组治疗前后血清一氧化氮、超氧化物歧化酶及血浆内皮素、血栓素B2、6-酮-前列腺素F1α水平比较

    与本组治疗前比较 ......