2.2 4组临床疗效比较

    锥体区组总有效率为93.33%，明显优于常规针灸组(86.67%)、西药组(70.00%)和非经非穴组(63.33%)，差异有统计学意义(χ2=24.440，P=0.004)，见表1。

    2.3 4组视觉模拟评分法评分、中医症状积分比较

    与本组治疗前比较，4组治疗后VAS评分、中医症状积分明显下降，差异有统计学意义(P<0.05)。锥体区组治疗后VAS评分明显低于其他3组，中医症状积分明显低于西药组与非经非穴组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    注：与本组治疗前比较，*P<0.05；与椎体区组治疗后比较，#P<0.05

    2.4 4组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分比较

    与本组治疗前比较，非经非穴组SDS评分及其他3组SAS、SDS评分均明显降低，差异有统计学意义(P<0.05)。锥体区组治疗后SAS、SDS评分明显低于其他3组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    偏头痛是由于神经、血管性功能失调引起的疾病，上脑干的神经组织与偏头痛的发生密切相关，三叉神经血管系统的激活是疼痛产生的关键环节[9-10] ......