2.2 2组治疗前后中医症状积分比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后中医症状积分明显降低(P<0.001)，2组治疗后中医症状积分差异无统计学意义(P=0.059)，试验组中医症状积分差值大于对照组(P<0.001)。匹配后，试验组治疗后中医症状积分低于对照组(P<0.001)，其余各指标统计学差异的比较与总体结果一致。見表2。

    2.3 2组治疗前后肝纤维化指标比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后LSM、FIB-4、APRI明显降低(P<0.01)，2组治疗后LSM、FIB-4、APRI组间比较差异无统计学意义(P>0.05)，试验组LSM差值大于对照组(P<0.001)，2组FIB-4差值、APRI差值组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。匹配后，2组LSM差值组间比较差异无统计学意义(P=0.142)，其余各指标统计学差异的比较与总体结果一致。见表3。

    2.4 影响肝纤维化疗效的多因素分析

    以肝纤维化至少降低1个分期为结局变量，治疗方式为自变量，经K-M法Log rank检验，治疗方式为肝纤维化分期降低的影响因素(总体：x2=5.351 ......