x(—)±s表示，采用t检验;计数资料采用卡方检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组治疗前后估算肾小球滤过率比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后eGFR明显改善(P<0.05);2组治疗后比较，治疗组eGFR优于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后运动耐量比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后6MWD明显改善(P<0.05);2组治疗后比较，治疗组6MWD优于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组治疗前后肾脏疾病生活质量专用量表评分比较

    KDQOL-SF^TM1.3中性功能领域相关问题应答率过低，且患者未进入透析，故“性功能”及“透析医护人员鼓励”2项评分未纳入统计。结果显示，与本组治疗前比较，治疗组治疗后KDQOL-SF^TM1.3评分在躯体功能、躯体角色、活力、一般健康、腎脏病给生活带来的负担、认知功能、社交质量、症状与不适、肾脏病对日常生活的影响、睡眠、患者满意度、总体健康评估领域改善明显(P<0.05);2组治疗后比较 ......