1.10 统计学方法

    采用SPSS20.0统计软件进行分析。计量资料以

    ±s表示，采用t检验或非参数检验;计数资料采用卡方检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组临床疗效比较

    联合组总有效率为71.1%(32/45)，西药组为50.0%(22/44)，联合组明显优于西药组(P<0.05)。见表1。

    2.2 2组治疗前后6 min步行试验比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后6 min步行试验距离明显增加，差异有统计学意义(P<0.01);2组治疗后比较，联合组治疗后明显优于西药组，差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

    2.3 2组治疗前后心功能比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后LVEF、LVEDD、LVESD明显改善(P<0.01);2组治疗后比较，联合组LVEF、LVEDD、LVESD明显优于西药组(P<0.01)。见表3。

    x2.4 2组治疗前后中医症状积分比较

    与本组治疗比较，2组治疗后中医症状积分明显降低(P<0.05);2组治疗后比較，联合组中医症状积分明显低于西药组(P<0.01)。见表4。

    2.5 2组治疗前后血清脑利钠肽、内皮素水平比较

    与本组治疗前比较，2组治疗后血清BNP、ET水平明显降低，差异有统计学意义(P<0.01);2组治疗后比较，联合组血清BNP、ET水平明显低于西药组 ......