系统评价是一种二次研究方法，通过采用科学、规范的方法全面收集和整合原始研究，针对具体问题进行客观评价和科学分析，最终得出可靠结论。这为临床医生、指南制定者等使用临床证据提供支持[12]。系统评价再评价是从更高的层面整合系统评价提供的证据，针对同一健康问题的病因、诊断、治疗及预后的信息量更全面，所提供的证据更高级，更具临床实用性[13-14]。系统评价所整合的结果被当作是高质量证据，但当同一研究存在过多的系统评价时，会使临床医生在选择证据时处于进退两难的处境[13]，影响临床疗效。因此，有必要对多个系统评价进行再评价研究，对循证决策具有重要意义[15]。本研究通过AMSTAR2声明[16]及GRADE系统[17]对中药汤剂治疗FD的系统评价进行再评价，以明确相关系統评价的方法学质量和证据级别，从而为临床医生及其他证据决策者提供更高级别证据。

    1 资料与方法

    1.1 检索策略

    通过计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中文科技期刊数据库(维普网)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase、Cochrane Library ......