对同一起医疗纠纷，一份权威机构的法医鉴定认为，医院一点过错都没有，而另一份权威机构的法医鉴定认为，医院过错非常严重，导致患者构成三级伤残。面对这样两份鉴定结果迥异的法医鉴定，法院该如何取舍，如何定案才显示公平?患者该如何选择有利于自己的医疗鉴定来维护自己的权益?

    切除胆囊切出了“准植物人”

    1999年11月9日，49岁的徐训英因右上腹隐隐作痛半年，到南京市中医院就诊。经B超检查，医生诊断为胆囊炎、胆石症，决定施行手术治疗。

    11月15日下午，临进手术室前，徐训英十分紧张，握着丈夫叶志连的手，迟迟不肯松开。见此状，主刀医生笑着说，胆囊切除是个小手术，不用害怕。

    叶志连和儿子叶兰翔经过耐心的等待，徐训英终于从手术室推了出来。医生对焦急等待的父子俩说，手术十分顺利，非常成功。

    然而，医生话音还没落，转入病房的徐训英就出现了口唇紫绀，呼吸、心跳骤停。叶志连忙喊她，此时徐训英一点反应也没有。医生们闻讯赶来，立即请麻醉科会诊，安排气管插管，心(胸)外挤压，实施心肺复苏。不一会儿，徐训英心跳恢复，生命体征恢复正常，但神志不清，始终处于昏迷状态，无法唤醒。

    南京市中医院自建院以来，实施了上万起手术，从来没有这种现象发生。医生认为，要让昏迷的病人尽早复苏，只有进高压氧舱治疗一个办法了 ......