当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2012年第19期
编号:12310626
转化医学研究机构建设指标体系构建及上海的实证分析(2)
http://www.100md.com 2012年10月1日 《上海医药》 2012年第19期
     1 对象与方法

    1.1 资料来源

    1.1.1 文献回顾

    通过维普、中国知网、医知网、PubMed、Medline等文献数据库,同时结合百度、谷歌搜索引擎,回顾和总结国外转化医学研究中心建设背景、现状及跟踪国内转化医学的工作开展概况,并通过研究小组讨论,根据指标科学性、系统性、可测性、定性分析与定量分析结合、层次性和无相关性的原则[3],初步编制了包括6项一级指标、19项二级指标及64项核心内指标的机构建设指标体系草案。

    1.1.2 专家问卷调查

    在指标体系草案的基础上设计专家咨询调查表,运用德尔菲法[4,5],通过快递专送及电子邮件发送调查表的形式,开展了二轮专家咨询调查。第一轮的专家咨询问卷内容包括问卷说明、专家一般情况调查、专家对问题熟悉程度及判断依据表、指标体系草案评分表4个部分;第二轮的专家咨询问卷内容主要是对第一轮调查结果的说明及调整后的指标体系评分表。调查的主题内容是请专家通过主观判断给每个指标按重要性程度打分,指标分为很重要、重要、一般、不重要、很不重要这5个等级,分别赋值5、4、3、2、1,由此获得指标的重要性程度。

    1.1.3 现场实测调查及项目验收专家评议

    以问卷调查建立起的指标体系为基础设计实测调查表,采用资料查证、知情人访谈、现场观察的形式,即查阅资料获得机构建设文件、规章制度、台帐记录等,现场考察仪器设备装配水准、到位情况及场地设施建设情况,知情人访谈是主要参与机构建设的人员了解机构“软实力”建设的情况 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4758 字符