直至目前，关于无创技术在产前的适用范围仍然在进一步的讨论中。目前的文献报道中，该技术主要应用于唐氏筛查的高危人群，其中也有假阳性的存在，这显示了有创性产前诊断技术存在的必要性。我们把无创性产前诊断技术视为“高级筛查”，这同时也显示，对于假阴性的存在也是需要引起重视的。目前的研究表明，无创技术的假阴性较低，但目前提供的研究存在一定的局限性，比如，研究的样本量较小，研究对象多集中于唐氏高危孕妇而非普通人群。对于该技术精确性的评判需要进一步的研究。

    从健康专业角度考虑，除非该项技术已被证明精确性非常之高，否则不宜在全球进行大范围的推广。但是这样的观点往往并不与孕妇的意见一致。显然在对待无创技术的应用意见上，存在很多的分歧。一项来自英国的报道显示，与专业医生着眼于无创技术的准确性相比，孕妇更加愿意接受其显著的安全性。与此类似的一份美国的研究显示，孕妇对无创技术主要关注的是其安全性(75.0%)，关注度远远高于精确性(13.0%)或更早的得知结果(7.0%)[11]。

    2.3 伦理方面的讨论

    对于无创技术的伦理及社会学讨论目前主要集中在以下方面：孕妇接受无创技术的检测是否经过充分的知情告知 ......