当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2014年第8期 > 正文
编号:12708690
手工缝合和直线切割闭合器在胰体尾切除术中应用的对照研究(2)
http://www.100md.com 2014年4月15日 程合 刘辰 鹿语 徐永锋 虞先濬
第1页

    参见附件。

     1.2 胰瘘的评定标准

    根据国际胰瘘研究组制定的评估胰瘘的标准,将术后第3天或3 d后仍进行腹腔引流,并且引流液淀粉酶值超过同期血浆淀粉酶的3倍以上定义为胰瘘,并根据胰瘘造成的临床后果,分为A、B、C三级。胰瘘无任何临床症状,无需临床干预的为A级,如果胰瘘造成其他不良反应,需要临床干预,延长住院时间,则根据其严重程度分为B或C级[2]。

    1.3 统计方法

    采用SPSS 16.0软件进行统计分析,计量资料用表示,计数资料用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    手工缝合组97例均为开腹手术,闭合器组61例中18例患者行腹腔镜下胰体尾切除术,无一例患者中转进腹。手工缝合组和闭合器组在性别、年龄、ECOG评分等基本临床信息方面差异无统计学意义 (P>0.05)。

    手工缝合组中4例患者因胰瘘和腹腔感染行有创治疗,其中1例行再次手术,3例在CT引导下行腹腔积液穿刺引流术。闭合器组中2例患者因胰瘘和腹腔感染行CT引导下穿刺引流。手工缝合组和闭合器组的手术时间分别为(217±42 )min 和( 208±37 )min,输血者所占比例分别为38.5%和34.4%,组间差异无统计学意义 (P>0.05)。两组均无死亡病例。

    根据国际胰瘘研究组标准,158例患者中,术后无胰瘘者61例,占38.6%,A级胰瘘发生率为32.3%(51/158),B级和C级分别为25.3%(40/158)和3.8%(6/158)。A级胰瘘发生率在手工缝合组和闭合器组分别为33.0%(32/97)和31 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件