当前位置:首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2016年第18期 > 正文
编号:12948821
三种术式治疗重度痔的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2016年9月15日 《上海医药》2016年第18期
三种术式治疗重度痔的疗效比较
三种术式治疗重度痔的疗效比较
三种术式治疗重度痔的疗效比较
三种术式治疗重度痔的疗效比较

     KEY WORDS hemorrhoids; ruiyun procedure for hemorrhoids; procedure for prolapse and hemorrhoids; Milligan-Morgan

    传统外剥内扎术(Milligan-Morgan,M-M)治疗重度痔疗效确切,但有术后疼痛较重、易感染、恢复慢、肛门狭窄发生率高和需分期手术等缺点。吻合器痔上黏膜环形切除术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗以内痔为主的重度痔疗效好、术后疼痛轻和恢复快,符合微创理念,但术后有大出血、吻合口狭窄、慢性疼痛和复发等并发症[1]。负压吸引套扎术(ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)是用一种特制胶圈套扎内痔痔核或痔上黏膜组织,造成痔核或黏膜缺血坏死脱落,起到治疗或上提痔组织的作用。我院采用RPH术联合M-M术、PPH术和传统M-M术治疗300例重度痔患者 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3954 字符