不同电生理监测方法在功能性选择性脊神经后根切断术中的比较(1)

http://www.100md.com 2017年3月5日 《上海医药》2017年第7期

     摘 要 目的：比较肌电图法和肢动法两种监测观察方法在功能性选择性脊神经后根切断术(FSPR)中电生理监测中的区别。方法：选择在我院行FSPR的平均年龄7.4岁的46例患者，使用尼高力endeavor电生理监测仪对术中选择的脊神经后根分束进行电刺激，分别记录出现动作电位的阈值和下肢活动的阈值，通过统计学分析比较两种方法的区别，比较两种监测方式的阴性率，记录监测中出现肛门括约肌动作电位的情况。结果：两种监测方法记录的阈值通过比较差异有统计学意义(P<0.05)，肌电图法的阴性率较肢動法低，且肌电图监测可发现支配肛门括约肌的神经分束。结论：肌电图法较肢动法更加敏感，阴性率更低，并有效避免手术副损伤。

    关键词 电生理监测 功能性选择性脊神经后根切断术 肌电图 肢动

    中图分类号：R744.8 文献标识码：B 文章编号：1006-1533(2017)07-0036-03

    Comparison of different electrophysiological monitoring methods in functional selective posterior rhizotomy

    YIN Jingyu1* ......