当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 2019年第2期
编号:13261074
胃穿孔腹腔镜微创术与传统开腹修补术的效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年1月15日 《上海医药》 2019年第2期
     KEY WORD gastric perforation; laparoscopic minimally invasive surgery; traditional open repair; effect

    胃穿孔是胃溃疡的并发症之一,直接威胁患者生命。胃穿孔患者多为突发剧烈疼痛,表现为刀割或烧灼样痛,疼痛快速扩散至全腹部[1]。胃穿孔多需手术治疗,以改善患者急性症状。本文比较腹腔镜微创术与传统开腹修补术治疗胃穿孔的效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2016年1月至2017年12月接诊的60例患者,均符合胃穿孔诊断标准[2],按随机号码表分为观察组和对照组各30例。观察组中男性17例,女性13例,年龄为26~67岁,平均(41.18±4.33)岁;穿孔位于胃体小弯部5例,胃窦前壁7例,胃窦后壁7例,幽门管11例;穿孔直径(0.44±0.18)cm。对照组中男性18例,女性12例,年龄为27~68岁,平均(41.34±4.16)岁;穿孔位于胃体小弯部5例,胃窦前壁8例,胃窦后壁7例,幽门管10例;穿孔直径(0.42±0.17)cm。两组患者的基线资料相比差异无统计学意义(P>0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4632 字符