当前位置: 首页 > 期刊 > 《上海医药》 > 202021
编号:13826077
经皮空心钉内固定与石膏固定治疗第五跖骨基底部骨折的疗效比较(2)
http://www.100md.com 2020年7月25日 《上海医药》 202021
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性收集我院2015年7月至2019年1月收治的70例第五跖骨基底部骨折患者临床资料,根据其术后固定方式分为对照组(n=33)与观察组(n=37)。对照组男18例,女15例;年龄为23~64岁,平均年龄为(43.51±4.33)岁;受伤至入院时间0.5~2 d,平均(1.12±0.34)d;其中跌伤12例,运动伤14例,车祸伤7例;左侧骨折17例,右侧骨折16例。观察组男20例,女17例;年龄为24~65岁,平均年龄为(44.63±4.84)岁;受伤至入院时间0.5~2 d,平均(1.14±0.35)d;其中跌伤13例,运动伤16例,车祸伤8例;左侧骨折19例,右侧骨折18例。统计学分析两组基线资料,差异无意义(P>0.05),研究具有可比性。本研究查阅临床资料均经患者及家属同意。

    1.2 入选标准

    1)纳入标准 ①均经X射线或CT证实为第五跖骨基底部骨折;②无精神异常,交流障碍;③临床资料完整。

    2)排除标准 ①严重心肝肾等重要脏器功能不全;②合并感染性疾病;③凝血功能障碍;④处于哺乳或妊娠期妇女;⑤合并免疫系统疾病 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4342 字符