当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息·中旬刊》 > 2010年第5期 > 正文
编号:12034396
康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡60例
http://www.100md.com 2010年5月1日
第1页

    参见附件(705KB,1页)。

     【摘要】目的:探讨康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法:三联疗法加服康复新液治疗消化性溃疡60例,与常规三联疗法比较进行临床疗效观察。结果:康复新液组临床总有效率为93%,胃镜下总有效率为95%,随访1年,复发率为13.3%。各项指标与常规三联疗法相比较,均有显著性差异。结论:康复新液联合三联疗法治疗消化性溃疡,疗效确切,复发率低。

    【关键词】康复新液;三联疗法;消化性溃疡

    doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2010.05.231 文章编号:1006-1959(2010)-05-1238-01

    消化性溃疡(peptic ulcer,PU)主要指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡(gastric ulcer,GU)和十二指肠溃疡(duodenal ulcer,DU)。消化性溃疡是全球性常见病,可发生于任何年龄,但中年最为常见[1],常因反复发作迁延难愈,愈后易复发而治疗较困难。笔者采用康复新液联合三联疗法治疗60例,与常规三联疗法对照组60例作对照,取得了较好疗效。现报告如下。

    1.临床资料

    120例患者均经胃镜检查确诊为消化性溃疡,排除胃恶性病变,均有空腹痛、泛酸、嗳气、腹胀等症状。其中男性76例,女性44例,最大年龄72岁,最小23岁;胃溃疡37例,十二指肠球部溃疡83例;病程最长者13年,最短者1年。

    将120例患者随机分成康复新液组和对照组,每组60例。两组患者在性别比例、年龄、病程及溃疡大小等方面,经统计学处理,无显著性差异。

    2.治疗方法

    2.1 对照组:采用常规三联疗法。①奥美拉唑20mg,口服,q.d;②阿莫西林1g,口服,b.i.d;③克拉霉素0.5g,口服,b.i.d。

    2.2 康复新液组:在对照组常规三联疗法的基础上,加服康复新液(四川好医生攀西药业有限责任公司),b.i.d。

    以上两组疗程均为4周,其中阿莫西林和克拉霉素服用7天后停药。

    3.疗效标准及统计学方法

    3.1 显效:主要症状消失,胃镜复查,溃疡消失或仅留瘢痕者。

    3.2 有效:主要症状明显减轻,胃镜复查,溃疡缩小50%者。

    3.3 无效:症状如初,胃镜复查,溃疡大小无变化或有增大者。

    3.4 统计学方法:采用SPSS11.0统计软件处理数据,两组临床疗效总有效率及胃镜下疗效总有效率均用χ2检验,两组均数比较用t检验。7

    4.治疗结果

    4.1 临床疗效。结果(见表1)。

    表1 临床疗效比较(例)

    例数显效有效无效总有效率(%)

    康复新液组603125493

    对照组6022231575

    康复新液组总有效率与对照组相比,p<0.05,有显著性差异。

    4.2 胃镜下疗效。结果(见表2)。

    表2 胃镜下疗效比较(例)

    例数显效有效无效总有效率(%)

    康复新液组603621395

    对照组6023261182

    康复新液组总有效率与对照组相比,p<0.05,有显著性差异。

    4.3 复发情况。随访1年,消化性溃疡复方情况结果(见表3)。

    表3 复发情况比较[例,(%)]

    例数半年后复发1年后复发

    康复新液组605(8.3)8(13.3)

    对照组6013(21.7)24(40.0)

    康复新液组与对照组相比,半年后复发率,p<0.05;1年后复发率,p<0.05。均有显著性差异。

    5.讨论

    目前临床治疗消化性溃疡采用常规三联疗法。这种治疗方法近期愈合率高,但停药后复发率高。消化性溃疡属中医学“胃脘痛”、“嘈杂”、“痞证”范畴,中医认为本病的发生是由于正气不足,脾胃虚弱所致。病位虽在胃,但与肝、脾密切相关 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(705KB,1页)