三种经典术式治疗成人腹股沟疝临床疗效分析
传统疝修补术(Bassini),无张力疝修补术(Lichtenstein),腹腔镜疝修补术(TEP)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 研究和评价3种经典常规术式：传统疝修补术(Bassini)、开放无张力疝修补术(Lichtenstein)、腹腔镜疝无张力修补术(TEP)的临床疗效。方法 选择本人2009年10月～2013年10月收治的股沟疝患者158例，对其临床资料进行比较分析。其中51例患者采用了传统疝修补术(Bassini法)，57例采用了开放无张力疝修补术(Lichtenstein法)，50例采用了腹腔镜疝无张力修补术(TEP法)，对各组手术时间、伤口长度，住院时间、术后恢复活动时间，住院费用以及并发症进行观察和比较。结果 腹腔镜疝修补术(TEP组)具有伤口小、住院时间少、手术后的恢复活动时间快、并发症少等优点，但手术时间长，医疗费用较高。传统疝修补术组(Bassini组)具有手术时间短，费用低的优势，但住院时间、手术后活动时间长，易复发及疼痛等并发症是它的劣势。无张力疝修补术(Lichtenstein法)各项指标处入二者之间。
关键词：腹股沟疝；传统疝修补术(Bassini)；无张力疝修补术(Lichtenstein)；腹腔镜疝修补术(TEP)；临床疗效
选择本人2009年10月～2013年10月收治的股沟疝患者158例，其中51例患者采用了传统治疗方法Bassini法，57例采用了无张力疝修补术Lichtenstein法，40例采用腹腔镜疝修补术TEP法，以下分别对应为Bassini组、Lichtenstein组和TEP组，对其临床资料进行统计学的比较，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料 2009年10月～2013年10月，本人诊治的158例腹股沟疝患者，51例Bassini组患者中，男性患者47例，女性患者4例，年龄22～83岁(56±6.8)，其中46例斜疝、5例直疝、3例复发疝、5例双侧疝；57例Lichtenstein组患者中，男性患者50例，女性患者7例，年龄20～85岁(53±8.1)，其中48例斜疝、9例直疝、5例复发疝、7例双侧疝；40例TEP组患者中，男性患者37例，女性患者3例，年龄23～88岁(54±5.7)，其中34例斜疝、6例直疝、5例复发疝、6例双侧疝。在年龄、性别、原发病疝的分期等方面 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。