早期护理干预对于改良塞丁格技术PICC置管导致机械性静脉炎的影响
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨早期护理干预对于改良塞丁格技术PICC置管导致机械性静脉炎的影响。方法 选择在我院行改良塞丁格技术PICC置管患者40例，随机分为干预组和对照组，两组患者在进行改良塞丁格技术PICC置管的同时均给予一般常规护理，而干预组则加用早期护理干预模式，并分别比较和分析两组患者的静脉炎发生情况和静脉炎轻重程度。结果 与对照组相比，干预组未发生静脉炎的比率显著提高，高达80.00%，而发生静脉炎的比率则显著降低，仅为5.00%，差别均具有统计学意义(P<0.05)；干预组静脉炎为Ⅰ级的比率明显减少，差别具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期护理干预对于避免和减少改良塞丁格技术PICC置管导致机械性静脉炎的发生，以及降低静脉炎的危重程度均具有十分重要的意义。
关键词：早期护理；改良塞丁格技术；PICC置管；机械性静脉炎
目前，改良塞丁格技术作为一种新型的经皮穿刺插入导管方法，以其自身独特的优势迅速应用于PICC置管的过程之中[1]。在积极保障患者静脉输液，有效解除患者病痛的同时，其也存在着并发机械性静脉炎的风险性[2]。笔者为探讨早期护理干预措施在改良塞丁格技术PICC置管患者中的临床应用价值，有效防止和减少机械性静脉炎的发生和发展。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择2012年3月～2013年3月在我院行改良塞丁格技术PICC置管患者80例，其中男26例，女54例，年龄45～76岁，平均年龄为(55.48±8.13)岁。置管位置：其中贵要静脉置管58例，头静脉置管8例，正中静脉置管14例。将患者随机分为干预组和对照组，每组20例。两组患者在性别、年龄、血管位置等方面比较，其差别均不具有统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法 两组患者在进行改良塞丁格技术PICC置管的同时均给予一般常规护理，而干预组患者则加用早期护理干预模式，具体干预措施：①心理疏导：由于大部分患者因首次置管而对改良塞丁格技术PICC置管缺乏认识，易产生负性心理，进而造成肢体肌肉处于紧张僵硬的状态，再加之置管过程中的疼痛更易造成血管收缩，最终由于导管与血管内膜之间摩擦的增加而导致机械性静脉炎的发生。故应针对这一实际情况早期对患者和家属给予耐心细致的讲解，全面介绍改良塞丁格技术PICC置管的优势特点和应用必要性 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。