54例农村永久性肠造口患者生活质量现状调查分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
4 小结
本研究以农村永久性造口患者为研究对象，揭示了农村造口患者与城市造口患者生活质量方面的共同性及特殊性。相似之处在于经济状况、造口并发症及造口时间等对造口患者的生活质量造成了一定程度的影响，尤其是躯体领域。不同点在于农村患者的的整体生活质量水平相对较高，体现在社会、精神、心理领域。提示我们在今后的工作中应针对不同的人群采取不同的措施和手段进行支持和干预，才能有效患者的生活质量，节约卫生资源。
参考文献：
[1]G rant JS， Davis LL. Selection and use of content experts for instrument development[J]. Res Nurs Health. 1997，20(3)：269-274.
[2]Marcia Grant， Betty Ferrell， Grace Dean， et al. Revision and Psychometric Testing of the City of Hope Quality of Life-Ostomy Questionnaire. Quality of Life Reaserch，2004，13(8)：1445-1457.
[3]G emmill R， Sun V， Frrell B， et al. Going with the flow quality-of-Life outcomes of cancer survivors urinary diversion[J]. J wound Ostomy Continence Nurs. 2010，37(1)：65-72.
[4]Wu ML. Structure Equation Model Application and Operation. Chongqing， China： Publishing Houses of Chongqing Universit；2009.
[5]皋文君，袁长蓉.癌症患者自我效能测评工具的研究现状[J].中华护理杂志，2011，46(1)：94-97.
[6]覃惠英，温咏姗，王玲燕，等.结肠造口患者生活质量与社会支持的相关性研究[J].中国行为医学科学，2006，15(3)：272-273.
[7]皋文君，袁长蓉.肠造口患者自我效能感水平横断面调查及其影响因素分析[D].第二军医大学，2013.
[8]曾明秀.直肠癌结肠造口患者生活质量的影响因素及护理进展[J].上海护理，2010，10(1)：66-69.
[9]王恺，吴彬.大肠癌患者的生命质量及其影响因素的Logistic回归分析[J]. 中国自然医学杂志，2010，12(6)：427-429.
[10]Marquis P， Marrel A， Jambon B. Quality of life in patients with stomas： The montreux study[J]. Ostomy Wound Manage， 2003，49(2)：48-55.
编辑/哈涛
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。