LEEP术及宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变80例的疗效观察
宫颈冷刀锥切术,疗效宫颈上皮内瘤样变(CIN)为育龄期妇女宫颈常见疾病,主要由于吸烟、性生活
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对比分析子宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的疗效及安全性。方法 随机选取我院2012年1月~2013年6月期间妇产科收治的80例宫颈上皮内瘤变患者，采用随机抽签法将其分为两组，每组40例，对照组行CKC术，治疗组行LEEP术，对比分析两组手术疗效及安全性。结果 治疗组手术时间、术中出血量、阴道再出血量、住院时间等均明显小于对照组(P<0.05)；治疗组治愈率和总有效率均明显低于对照组(P<0.05)；治疗组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)；随访期间，治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论 LEEP术相比于CKC治疗CIN具有手术时间短、出血量少、恢复快、治愈率高、复发率低等优势，且无明显的并发症，值得在临床上广泛推广和应用。
关键词：LEEP术；宫颈冷刀锥切术；宫颈上皮内瘤变；疗效宫颈上皮内瘤样变(CIN)为育龄期妇女宫颈常见疾病，主要由于吸烟、性生活混乱、免疫力低下、HPV感染等多种因素综合作用所致[1]，据临床统计资料显示[2]，宫颈上皮内瘤变高发年龄为25~35岁，近年来，CIN发病率呈逐年上升趋势，另外，宫颈上皮内瘤变和宫颈浸润癌具有密切的关系，如果未得到及时治疗则可能进展为浸润癌，目前，临床上治疗CIN最常用的治疗方法为宫颈冷刀锥形切除术(CKC)和全子宫切除术，但是由于全子宫切除术创伤性较大且具有生育要求的妇女难以接受，CKC操作较为复杂且术后易感染等不足，已经不能满足患者日益增高的需求[3]。LEEP术为一种新兴的应用超高频低压电刀技术，虽其在临床上应用时间尚短，但效果极为显著。本次研究笔者为对比分析LEEP术和CKC术治疗CIN的疗效，随机选取我院2012年1月~2013年6月收治的80例患者，随机分为2组，对比分析其疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料本次研究笔者随机选取的80例患者均来源于本院妇产科2012年1月~2013年6月收治的宫颈上皮内瘤变患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。