当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201422
编号:13678204
不同社区护理模式对高血压患者的护理干预效果分析
http://www.100md.com 2014年6月4日 邓金凤
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 探讨不同社区护理模式对高血压患者的护理干预效果及应用价值。方法 将120例高血压患者分为观察组和对照组各60例。对照组患者采用常规的社区护理模式,观察组患者则在对照组的基础上采用以家庭为中心的社区护理模式。观察和比较两组患者护理前后血压变化情况、临床护理效果及血脂、血糖、血肌酐的变化。结果 治疗前,两组血压、血脂、血糖、血肌酐比较无统计学意义(P>0.05);治疗后,均得到明显改善,差异显著(P<0.01),但观察组患者改善更为明显,与对照组相比,差异显著(P<0.01)。结论 临床采用以家庭为中心的护理模式对高血压患者效果较好,能够有效改善患者血压、血脂血糖等指标,提高患者的生活质量。

    关键词:社区护理模式;高血压;护理干预

    为了进一步提高社区高血压患者的生活质量,降低高血压发病率,我院对120例社区高血压患者采用不同的社区护理模式进行对比研究,并取得了较好的效果,现将护理方法及结果总结如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选择我社区2011年2月~2012年2月高血压患者120例,所有患者均符合世界卫生组织及国际高血压协会1999年制订的诊断标准:收缩压≥140 mmHg,舒张压≥90 mmHg(1 mmHg=0.133 KPa),排除患有其他严重性疾病需长期卧床及精神病患者[1]。按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,其中,观察组60例,男34例,女26例,平均年龄(65.1±2.1)岁,平均病程(8.7±1.5)年;对照组60例,男33例,女27例,平均年龄(64.8±2.3)岁,平均病程(8.8±1.7)年。两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05)。

    1.2方法 对照组患者采用常规的护理模式:①心理护理:自制患者不良情绪调查表 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件