健康人群尿液电导率与渗透压分布性、影响因素及相关性研究(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 浅析健康人群随机尿液渗透压、电导率的分布特征及年龄与性别对二者的影响，探究渗透压和电导率的相关性，得出电导率能否作为评价肾脏浓缩稀释功能新指标的相关结论。方法 用UF-100流式全自动尿沉渣分析仪和FiskeR Model 210微样品渗透压仪对234例正常人尿液(年龄在80岁以下，男性150例，女性84例)的电导率与渗透压进行检测。结果 健康人群随机尿液的渗透压和电导率呈正态分布；年龄段间渗透压和电导率的P值分别为0.090和0.286(>0.05)，无显著性差异(20岁下及60岁以上的年龄段不予讨论)；男女间渗透压、电导率的P值都小于0.001，F值分别为2.371和0.337；电导率与渗透压呈正相关(相关系数r=0.905，回归方程为Y=0.028X+5.645)。结论 健康人群的渗透压和电导率呈正态分布；各年龄间的渗透压和电导率均无无显著性差异，但对此结论需要进一步探讨证实，而二者在男女间均显著性极差异；健康人群的电导率与渗透压呈高度相关性，经过一定调整电导率可成为评价肾脏浓缩稀释功能的新指标。
关键词：健康人群；电导率；渗透压；分布；年龄；性别；相关性
1前言
评价肾脏浓缩与稀释功能的实验室方法在近几十年来有了很大的进展，从最早的比密法到现在广泛应用的冰点渗透压法，随着UF-100全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)在检验医学领域上的应用，尿电导率的参考范围的建立、影响因素以及与尿渗透压的相关关系有了一定程度的研究报道[1-3]。本文通过对健康人群渗透压和电导率的分布性、年龄与性别的影响以及二者相关关系进行了探讨，对电导率能否代替渗透压作为评价肾脏浓缩稀释的指标这一观点提出了自己的见解，为其他相似的研究提供参考。
2资料与方法
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。