光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 分析和研究光选择性前列腺气化术治疗良性前列腺增生短期疗效。方法 我们选择2011年7月～2013年9月良性前列腺增生患者114例，将其随机分为观察组(57例)与对照组(57例)。对照组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗；观察组患者采用光选择性前列腺气化术进行治疗，将两组患者安全性及有效性进行对比。结果 两组患者术后最大尿流率、国际前列腺症状评分、膀胱残余尿量等项指标无明显差异P>0.05，无统计学意义。观察组患者术中出血量、膀胱术后冲洗时间、尿管术后留置时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05)，具有统计学意义。结论 将光选择性前列腺气化术应用于良性前列腺增生患者的治疗中，治疗效果较明显，患者术后并发症发生率较低并且症状轻微，利于减轻患者的痛苦。
关键词：光选择性前列腺气化术；经尿道前列腺电切术；良性前列腺增生；短期效益
良性前列腺增生在泌尿科临床上是多发病与常见病，在中老年男性中发病率较高。近些年来，随着激光技术发展，采用绿激光对增生的前列腺组织进行选择性气化治疗，优势逐渐显现，因其具有疗效确定、手术风险系数低、术后恢复时间短、并发症少等特点，有望成为治疗良性前列腺增生的最佳治疗方法[1]。本文选择良性前列腺增生患者114例，分别给予经尿道前列腺电切术与光选择性前列腺气化术治疗，旨在探讨两种治疗方法的有效性及安全性，现将具体内容汇报如下：
1资料与方法
1.1一般资料 我们选择2011年7月～2013年9月良性前列腺增生患者114例，其中：年龄在47～82岁，平均年龄为(65.4±8.6)岁；病程在0.7～11年，平均病程为(5.8±2.3)年；前列腺重量在35～176g，平均重量为(58.1±7.2)g。排除标准：前列腺癌患者；神经源性膀胱功能障碍患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。