当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201424
编号:13676267
高频探头与低频探头诊断阑尾炎的临床价值(2)
http://www.100md.com 2014年6月18日 覃章菲
第1页

    参见附件。

     本研究三组患者检出率、漏诊率、假阳性率、误诊率对比存在差异性,具有统计学意义,P<0.05。漏诊原因包括[7]:肥胖;阑尾腔内合并产气杆菌感染时产生强回声气体混响伪像;周围肠气不能与其鉴别;有较多肠道气体时,位于肠道后方的阑尾,因气体干扰而不能检出患者惧痛腹肌紧张不能充分加压;阑尾病变早期,阑尾肿大不明显而不能显示等。相关文献表明[8],低频及高频超声诊断急性阑尾炎均存在一定的局限性,低频超声不易检出位置表浅阑尾细小或炎症较轻患者,易导致漏诊。高频超声难以检出肥胖或阑尾位置较深患者[9],低频与高频超声联合应用起到了取长补短的作用, 既保证了足够的穿透力又有良好的近场显像效果从而提高了诊断准确率。综合上述,超声检查作为对急性阑尾炎的一种常规检查,具有操作简便、重复扫查、动态观察等优点,便于临床观察、诊断和鉴别诊断。在本研究诊断中,联合高频探头与低频探头对阑尾炎患者进行诊断具有重要的价值与意义其弥补了二者之间的不足,提高了诊断成功率,使探头能够在较深范围内提高分辨率[10],我院接受高频探头与低频探头进行诊断的患者临床诊断结果显示,其与病理结果符合率高达92.5%,因此在这两种诊断方式取长补短的作用下 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件