临床护理路径在首发精神分裂症患者的应用及效果分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 观察临床护理路径对首发精神分裂症患者的应用及护理效果。方法 30例首发精神分裂症患者应用临床护理路径 (Cpa组)，同时选30例患者作为对照组，比较两组患者的护理效果。结果 Cpa组NOSIE、BPRS及GAS的评分均好于对照组，差异均有显著的统计学意义(P<0.05)。结论 首发精神分裂症患者住院过程中采用制定的临床护理路径可明显改善患者的症状，促进患者的恢复。
关键词： 效果分析；护理路径；精神分裂症；首发
临床路径已经被确认是一种高效的医疗服务模式，它是由医务人员共同制定的医疗护理程序，使患者在医疗康复过程中获得一种已经形成模式的医疗护理服务。近年来，临床护理路径在临床护理工作中的作用已经得到了充分的肯定，可明显促进护理水平的提高，改善护理质量，提高患者生活质量。而精神分裂症的患者住院时间较长，住院治疗过程相对较稳定，尤其是首发精神分裂症患者，由于患者和家属对疾病的不了解，更加适宜应用临床护理路径，本研究旨在探讨临床护理路径对首发精神分裂症患者的应用效果及其可行性。
1资料与方法
1.1一般资料 选取为2013年7月～12月在我院精神科住院的，符合《ICD-10精神与行为障碍分类》[1]第1版精神分裂症诊断标准的，首次发病的且病程不超过2年的患者，随机分为临床护理路径 (Cpa组)和对照组，每组各30例。Cpa组：男性18例，女性12例，平均年龄(31.27±8.14)岁，受教育年限(7.57±3.05)年；对照组：男性17例，女性13例；平均年龄(31.60±8.34)岁，受教育年限(7.70±3.63)年。入院时简明精神病评定量表( BPRS)评分均>30分，住院时间>6w。排除标准：合并严重的心、肝、肾等躯体疾病者；合并物质依赖者；合并明显情感障碍者。两组患者一般资料比较差异均无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。