当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201430
编号:13670331
依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性
http://www.100md.com 2014年7月30日 歹书钦
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 观察依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性。方法 取我院收治的70例原发性老年高血压为本次研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各35例,对照组患者单纯给予依那普利口服治疗;实验组则在此基础上加用吲达帕胺,两组疗程均为8w,治疗结束后观察两组治疗效果,并统计不良反应发生率。结果 对照组显效16例,有效11例,无效8例,总有效77.1%;实验组显效19例,有效14例,无效2例,总有效94.3%。与对照组相比,实验组治疗效果更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对于老年原发性高血压患者而言,依那普利联合吲达帕胺治疗方案可收到满意疗效,相比于单纯给予依那普利效果更优,治疗安全性较高,临床应予以推广和使用。

    关键词:原发性高血压;依那普利;吲达帕胺;疗效

    随着我国人口老龄化问题的日益严重,老年高血压患者也随之增加。对于冠心病以及脑血管疾病患者而言,高血压是其主要危险因素[1]。而效果满意、安全性较高的降压方案可有效改善此类患者生活质量,降低病死率。基于此,本文观察依那普利与吲达帕胺联合治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料 取2012年8月~2013年8月我院收治的70例原发性老年高血压为本次研究对象,本组入选患者病情均与世界卫生组织颁布的高血压相关诊断标准[2]相符,即收缩压>140mmHg或/和舒张压>90mmHg。排除标准如下:①糖尿病患者;②对本次治疗药物过敏者;③合并心肝脑肾等严重并发症者;④继发性高血压患者。其中男44例,女46例;年龄62~77岁,平均年龄(64.4±2.2)岁;病程2.2~17年,平均病程(4.6±2.7)年。按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各35例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件