颈内动脉狭窄内膜剥脱和腔内手术对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 颈内动脉狭窄危害较大，手术并发症较多，现研究更加安全可靠的方式治疗颈内动脉狭窄，对比内膜剥脱和腔内手术的安全性及疗效。方法 选取我院2009年6月～2013年6月收治的颈内动脉狭窄患者70例，支架植入术20例，内膜剥脱50例。随机分为两组，第一组为使用常规腔内支架手术治疗的对照组，第二组为使用内膜剥脱手术的观察组。结果 两组患者经手术治疗后血管造影检查发现，使用腔内支架手术治疗的对照组中，显效人数16例，有效人数2例，无效人数2例，总有效率为95%，1年后复查颈动脉再狭窄人数10例，再狭窄发生率为50%；使用内膜剥脱手术治疗的观察组中，显效人数48例，有效人数2例，无效人数0例，总有效率为100%，颈动脉再狭窄人数6例，再狭窄发生率为12%。可见两组再狭窄发生率差异明显，P<0.05。结论 内膜剥脱术对于治疗颈内动脉狭窄有很好的疗效，此方法总有效率高，再狭窄发生率低，值得临床应用及推广。
关键词：内膜剥脱；颈动脉狭窄；腔内手术；对比
颈动脉是血液通向头部的主要血管，一旦发生狭窄，会使脑部缺血，是脑卒中的的重要原因之一，严重者危及生命[1]。老年人是颈动脉狭窄的好发人群，随着年龄的增长，血管逐渐老化，由于各种原因，血管内壁会不断增厚，导致动脉狭窄[2]。为了更好的治疗颈内动脉狭窄，本文研究对比内膜剥脱手术对治疗颈内动脉狭窄的治疗效果，以腔内支架手术做对比，发现内膜剥落手术对治疗此病有很好疗效，值得临床应用及推广，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 本组70例颈内动脉狭窄患者均为2009年6月～2013年6月我院收治的住院患者，所有患者经血管超声等辅助手段检查确诊为颈内动脉狭窄 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。