临床检验中化学发光免疫分析的应用
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 对临床检验中化学发光免疫分析技术的临床应用价值进行分析探讨。方法 以我院2012年3月～2014年3月收治的40例甲状腺疾病患者作为研究组，通过化学发光免疫技术检验血浆甲状腺球蛋白水平，再随机抽取我院门诊20例健康体检者作为对照组I组，并以余小华[1]等报道的120例接受放射免疫检验的甲状腺疾病患者作为对照组II组，对比三组的放射免疫及甲状腺球蛋白的分析结果。结果 化学发光免疫检验方法的灵敏度及准确度均高于发射免疫检验方法，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 化学发光免疫分析技术具有高灵敏度和准确度，操作简便，在临床上值得推广应用。
关键词：化学发光免疫分析；临床检验；应用价值
化学发光免疫分析技术(CLIA)源自于20世纪80年代，是继放射免疫、酶免疫、荧光免疫检验技术之后的新型的标记免疫方法[2]。该方法具有操作简单、稳定性高、标本需求量小、环保性强、自动化程度比较高、标记物的制备难度低、分析测定耗时短，在临床上得到的应用越来越广泛。本研究将我院采用化学发光免疫分析技术与余小华等报道的放射免疫分析技术的甲状腺患者的检测结果进行对比研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 随机抽取我院2012年3月～2014年3月收治的40例甲状腺疾病患者作为研究组，其中男24例，女16例，年龄为32～77岁，平均年龄为(50.7±10.4)岁；其中甲亢20例，甲状腺肿瘤10例，其他患者10例。随机抽取我院门诊20例健康体检者作为对照I组，其中男16例，女14例；年龄为30～75岁，平均年龄(57.9±6.2)岁。以余小华等报道的120例接受放射免疫检验的甲状腺患者作为对照II组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。