当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201432
编号:13666818
无张力修补术与传统修补术治疗老年腹股沟嵌顿疝的效果比较(2)
http://www.100md.com 2014年8月13日 陈卫军
第1页

    参见附件。

     综上所述,对于老年腹股沟嵌顿疝选择无张力修补术及传统修补术均为理想的术式,但无张力修补术较传统修补术具有术式简单、快捷、有效、痛苦小等优点,适用于手术耐受能力低的老年人。

    参考文献:

    [1]唐健雄,华蕾,张荻,等.成人腹股沟疝患病情况的多中心研究[J].外科理论与实践,2002,7(6):421-422.

    [2]Woolger J.Preoperative testing and medication management[J].Clin Geriatr Med,2008,24(4):573-583.

    [3]谭廷爵,吕振荣,曾吉林.老年腹股沟顿疝54例分析[J].实用外科杂志,1989, 9(3):133.

    [4]Ge BJ,Huang Q, Liu LM, et al.Risk factors for bowel resection and outcome in patients with incarcerated groin hernias[J]. Hernia,2010,14(3):259-264.

    [5]Wysocki A, Kulawil J, Pozniczek M, et al. Is the Lictenstein operation of strangulated groin hernia a safe procedure [J].World J Surg,2006,30(11):2065-2070.

    [6]Fitzgibbons RJ Jr, Giobbie-HurderA, Gibbs JO, et al. Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men: a randomized clinical trial[J].JAMA,2006,295(3):285-292.

    [7]张洪印.疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟嵌顿疝[J].实用医学杂志,2011,27(16):3080-3081.

    [8]宋爱国,石欣.腹股沟疝平片与疝环充填式无张力修补的比较[J].中国医学创新,20107(26):57-58.编辑/王海静

    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件