团队追踪评估对恶性肿瘤复发后抑郁情绪的干预效果(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3评价方法
1.3.1一般资料的调查问卷 该问卷由研究人员自行设计，其内容包括患者姓名、性别、年龄、文化程度、家庭人均月收入、医疗费用支付方式项目、联系方式及患者目前的心理承受能力。
1.3.2抑郁评分采用自评抑郁量表(SDS)[3]，标准分﹤50分为无抑郁；60分﹥标准分≥50分为轻度抑郁；70分﹥标准分≥60分为中至重度抑郁；标准分≥70分为重度抑郁。
1.3.3自行设计患者对医疗护理服务的满意度调查表 ，满意度分为非常满意(5分)、比较满意(4分)、一般(3分)、比较不满意(2分)、不满意(1分)5个等级水平。
1.3.4生活质量评定 MOS健康问卷(SF-36)[4]：从生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康状况、生命活动、社会功能、情感职能以及心理健康共8个方面概括了被调查者的生活质量。
一般资料的调查问卷、抑郁评分、满意度调查及生活质量调查首次评定于入院当日完成，干预后1个月后由专门培训的医护人员进行再次抑郁评分、患者满意度及生活质量的再次评估。干预前后各发放问卷120份，均有效回收。
1.4统计学方法 抑郁评分采用单因素方差分析，满意度采用行χ2 检验。以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。