两种入路显微手术治疗垂体瘤临床对照研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 比较分析两种入路显微手术治疗垂体瘤的临床疗效。方法 收集2009年1月～2014年1月，我院收治的垂体瘤患者32例，按照手术方式分为经鼻蝶窦入路组(经鼻蝶组，15例)和经颅入路组(经颅组，17例)，比较两组的疗效。结果 经鼻蝶组的手术时间及住院时间较经颅组显著缩短，术中出血量较对照组显著降低(P<0.05)；经鼻蝶组的肿瘤全切率、激素改变率及视力改善率依次为93.3%、86.7%、93.3%，均显著高于经颅组的52.9%、52.9%、76.5%，而并发症发生率为13.3%，显著低于经颅组的29.4%(P<0.05)。结论 经鼻蝶窦入路切除垂体瘤疗效显著、创伤小、手术时间短、术后恢复快、并发症少，值得推广应用。
关键词：垂体瘤；显微手术；经鼻蝶窦入路；经颅入路；临床疗效
垂体瘤是临床常见的一种颅内肿瘤，约占颅内肿瘤总数的10%～15%，仅次于脑膜瘤以及胶质瘤[1]。手术切除是目前临床根治垂体瘤最有效的方法，但传统经颅入路切除垂体瘤对患者的创伤较大，疗效并不理想[2]。本研究对比分析了经颅入路与经鼻蝶窦入路手术治疗垂体瘤的疗效，旨在为临床选择治疗方案提供参考，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 收集2009年1月～2014年1月，我院收治的垂体瘤患者32例，均经MRI及CT检查确诊，均无手术禁忌症。患者均自愿并知情，研究经医院伦理委员会批准。根据手术入路方式将患者分为经鼻蝶窦入路组(经鼻蝶组，15例)和经颅入路组(经颅组，17例)。经鼻蝶组男7例，女8例，年龄18～70岁，平均为(42.4±2.3)岁；均具有视力障碍或者单眼失明，经实验室检查显示均具有激素水平异常，4例为垂体微腺瘤(<10 mm) ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。