微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床对比观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探究微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效。方法 将120例肾结石患者随机分为观察组与对照组，各60例。观察组行微创经皮肾镜取石术，对照组行标准通道经皮肾镜取石术。 结果 观察组手术时间高于对照组，术中出血量少于对照组，P<0.05；结石清除率、结石残留率与不良反应发生率上，两组患者无统计学差异，P>0.05。结论微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结均疗效显著，可根据患者具体病情选择术式。
关键词：微创经皮肾镜取石术；标准通道经皮肾镜取石术；肾结石
肾结石为病发于肾盏、肾盂或者肾盂与输尿管间的结石，发生肾结石对肾脏损伤非常严重。临床上积极治疗肾结石，可有效保护患者肾脏功能[1]。早期在临床治疗肾结石多采用开放性手术，当今微创技术不断发展，经皮肾镜取石术成为临床治疗肾结石首选方式，具有创伤小、并发症少、疗效良好特点，逐渐替代传统开放性手术[2]。本组研究分析比较了微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效。现报告如下：
1 资料与方法
1.1一般资料 2012年3月～2014年4月我院收治的120例肾结石患者分为观察组与对照组，各60例。观察组中，男36例，女24例，年龄为22～65岁，平均年龄为(41±11.3)岁，结石平均直径为(2.8±1.8)cm。其中32例为右侧肾结石，24例为左侧肾结石，4例为双侧肾结石；对照组中，男41例，女19例，年龄为20～66岁，平均年龄为(40±12.3)岁，结石平均直径为(2.9±2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。