当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 201434
编号:13665352
宫颈环形电切除术联合α—干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果分析
http://www.100md.com 2014年8月27日 胡霞
第1页

    参见附件。

     摘要:目的 分析探讨采用宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 将本院2013年3月~2014年5月妇科部门收治的180例宫颈糜烂病患者作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,各90例。对照组患者采用宫颈环形电切除术治疗;试验组患者在此基础上,联合α-干扰素进行治疗,治疗12w后,观察并分析两组患者的临床治疗效果。结果 试验组中,宫颈糜烂治疗的总有效率、治愈率分别为96.67%、92.22%;对照组的总有效率、治愈率分别为81.11%、60.00%,两组相比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对宫颈糜烂患者采取宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗,相对于单独使用宫颈环形电切除术治疗而言,具有更佳的临床效果,其操作简便,患者恢复快,该联合治疗方法值得进一步推广使用。

    关键词:宫颈环形电切除术联合α-干扰素;宫颈糜烂;临床效果

    宫颈糜烂是妇科生殖系统中的常见病与多发病之一,在已婚妇女中,是一种非常普遍的疾病,在临床上被称为"妇科杀手"[1],因此,其治疗对于预防宫颈癌具有重要的意义。主要临床症状为白带增多,呈透明黏液或者黄色脓性液,炎症较严重时,进一步向子宫骶骨韧带蔓延,引起宫旁结缔组织炎症[2]。传统的治疗方法主要有药物治疗、冷冻、激光锥切、微波和手术治疗等,但是临床疗效均不太理想,复发率较高,严重威胁妇女的身心健康[3]。本研究通过宫颈环形电切除术联合α-干扰素治疗宫颈糜烂患者,旨在探讨其临床疗效,以便寻求更好的治疗方式,减轻广大育龄妇女的身心痛苦。

    1资料与方法

    1.1一般资料 将本院2013年3月~2014年5月妇科部门收治的180例宫颈糜烂病患作为研究对象。将其随机分为试验组和对照组,每组各90例。试验组中,年龄为22~50岁,平均年龄为(36.8±5.79)岁;对照组中,年龄为21~49岁,平均年龄为(35.6±5.82)岁。所有患者均符合《妇科科学》中对宫颈糜烂的相关诊断标准。其中,轻度糜烂患者52例,中度糜烂98例,重度糜烂患者30例。据统计,两组患者在年龄、疾病程度等一般临床资料方面无显著性差异(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件